臺灣士林地方法院民事裁定 107年度消債更字第26號
債 務 人 蕭于傑即蕭文瑞
代 理 人 林奎伯
上列當事人聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人蕭于傑即蕭文瑞自中華民國一百零七年十一月二十六日十七時起開始更生程序。
命司法事務官進行本件更生程序。
理 由
一、按債務人對於金融機構負債務者，在聲請更生或清算前，應 向最大債權金融機構請求協商債務清償方案，或向其住、居 所地之法院或鄉、鎮、市、區調解委員會聲請債務清理之調 解，消費者債務清理條例（下稱消債條例）第151條第1項定 有明文。次按，債務人不能清償債務或有不能清償之虞，且 無擔保或無優先權之債務總額未逾新臺幣（下同）1,200萬 元者，於法院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲 請更生，觀諸消債條例第3條、第42條第1項規定自明。又法 院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、時，並即時 發生效力。法院開始更生或清算程序後，得命司法事務官進 行更生或清算程序，必要時得選任律師、會計師或其他適當 之自然人或法人一人為監督人或管理人，復為消債條例第45 條第1項、第16條所明定。
二、聲請意旨略以：伊有不能清償債務之虞，前已提出債權人清 冊，以書面向法院聲請與最大債權金融機構調解，惟調解不 成立。又伊無擔保或無優先權之債務總額未逾1,200 萬元， 復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，爰向鈞院聲請更 生等語。
三、經查，債務人所主張之上開事實，有債務人戶籍謄本（見本 院卷第27頁）、財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用 報告之協商前置專用債權人清冊（見本院106 年度司消債調 字第325 號卷，下稱調解卷，第19至21頁）、調解不成立證 明書（見調解卷第53頁）、104 至106 年度綜合所得稅各類 所得資料清單及全國財產稅總歸戶財產查詢清單（見本院卷 第15至18頁）、房屋租賃契約書（見本院卷第52至54頁）等 為證，核閱屬實，堪認為真正。次查，債務人現年47歲，任 職於慈濟傳播人文志業基金會，每月薪資約5 萬2,000 元（ 見本院卷第30至33頁），另有兼職收入一年約36萬元（見本 院卷第17頁），除維持自己生活外，尚須扶養母親，其名下
無財產，以債權人於調解程序陳報之債權總金額約2,837,89 0 元觀之，債務人之財產、勞力、信用確不足履行全部債務 。是債務人主張有不能清償債務情事，應可認定。此外，債 務人復查無消債條例第6 條第3 項、第8 條或第46條各款所 定駁回更生聲請之事由存在，則債務人聲請更生，應屬有據 。揆諸首開說明，應予開始更生程序，並命司法事務官進行 本件更生程序。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
民事第三庭 法 官 王沛雷
上為正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
書 記 官 洪佾旻