臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第201號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 劉起林
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第0000
0 號），因被告於本院訊問中自白犯罪，本院認宜逕以簡易判決
處刑，爰裁定改行簡易程序（107 年度易字第722 號），並判決
如下：
主 文
劉起林犯竊盜罪，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據除犯罪事實之犯罪時間更正為「民國10 7 年10月13日晚間7 時20分許」，另就證據部分補充：被告 於本院訊問程序中之自白（見本院107 年度易字第722 號卷 【下稱本院易字卷】第18頁）外，其餘均引用附件起訴書之 記載。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。 ㈡爰審酌被告未有前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可查，素行尚稱良好，及其以徒手方式行竊，竊得內有日幣 24000 元、信用卡2 張、提款卡1 張、保險證1 張、駕照1 張之錢包1 個，價值據被害人玉造友康陳稱約新臺幣9200元 （見臺灣士林地方檢察署107 年度偵字第15624 號卷【下稱 偵卷】第16頁），然被告所竊得財物，業已全部發還被害人 乙情，亦有臺北市政府警察局士林分局贓物認領保管單在卷 可查（見偵卷第25頁），則被害人損害已獲填補；並衡及被 告雖於警詢中否認犯行，然在本院訊問中終能坦承犯罪之犯 後態度；與被告於本院訊問中自陳之教育程度、家庭狀況及 工作經驗（見本院易字卷第19頁）等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。三、沒收
被告所竊得之財物已全數發還被害人，業如前述，依刑法第 38條之1第5項規定，不予宣告沒收。
四、適用之法條
刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑 法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條 之1 第1 項、第2 項前段。
五、如不服本判決，得於收受送達之日起10日內向本院提出上訴 書狀。
本案經檢察官朱學瑛提起公訴。
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日
刑事第七庭法 官 江哲瑋
以上正本證明與原本無異。
書記官 杜啓帆
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第15624號
被 告 劉起林 （大陸地區人士）
男 60歲（民國47【西元1958】
年9月7日生）
在中華民國境內連絡地址：臺北市○
○區○○路0段000號10樓E室
（在押）
通行證號碼：L00000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、劉起林於民國107年10月13日19時40分許，行經臺北市○○ 區○○路000號前時，意圖為自己不法所有，趁TAMATSUKURI TOMOYASU（日本籍，漢字為玉造友康，以下均稱玉造友康） 未注意之際，以徒手方式拉開玉造友康之包包拉鍊，並竊取 其內之錢包1個（內有日幣24000元、信用卡2張、提款卡1張 、保險證1張、駕照1張等物）得手，因玉造友康隨即感覺有 異，而發現劉起林持有其錢包，遂抓住劉起林手臂，並呼喊 隨團導遊，由導遊報警處理，而查獲上情。
二、案經臺北市政府警察局士林分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌───┬─────────┬─────────────┐
│編 號 │ 證 據 名 稱 │ 待 證 事 實 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 1 │被告劉起林之陳述 │僅坦承於今年內多次入出境臺│
│ │ │灣，且均僅在北部停留 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 2 │證人即被害人玉造友│遭竊及發現被告手持其錢包之│
│ │康於警詢之陳述、偵│經過 │
│ │查中具結之證述 │ │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 3 │證人即導遊石孝珊於│被害人呼喊遭竊後，其即抓住│
│ │偵查中具結之證述 │被告衣領及後續經過 │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 4 │扣押物品目錄表、贓│被害人遭竊之物品 │
│ │物認領保管單、錢包│ │
│ │之照片 │ │
├───┼─────────┼─────────────┤
│ 5 │被告之入出境資料 │被告於106年12月起至今，多 │
│ │ │次入出境臺灣之情形 │
└───┴─────────┴─────────────┘
二、核被告劉起林所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
檢察官 朱學瑛
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
書記官 陳星綱