宣告沒收(智慧財產案件)
臺灣嘉義地方法院(刑事),單聲沒字,107年度,113號
CYDM,107,單聲沒,113,20181107,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　107年度單聲沒字第113號
聲　請　人　臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被　　　告　王忠全
上列被告因違反商標法案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（106
年度緩字第1344號），本院裁定如下：
主 文
扣案之仿冒YAMAHA商標機車喇叭壹個沒收。 理 由
一、聲請意旨略以：被告王忠全前因違反商標法案件，經臺灣嘉 義地方檢察署檢察官為緩起訴處分確定，已於民國107 年10 月10日緩起訴期滿未經撤銷，爰依刑事訴訟法第259 條之1 規定，聲請就扣案被告所有供犯罪所用之仿冒YAMAHA商標機 車喇叭1 個，宣告沒收等語。
二、按檢察官依第253 條或第253 條之1 為不起訴或緩起訴之處 分者，對刑法第38條第2 項、第3 項之物及第38條之1 第1 項、第2 項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴 訟法第259 條之1 定有明文。次按供犯罪所用、犯罪預備之 物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特 別規定者，依其規定；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒 收，刑法第38條第2 項、第40條第2 項分別定有明文。又侵 害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬 於犯罪行為人與否，沒收之，商標法第98條亦有明文。是就 侵害商標權之物品，既為刑法絕對義務沒收之物，而屬刑法 第40條第2 項所稱之專科沒收之物，即為刑法第38條第2 項 之特別規定。則本件關於侵害商標權物品之沒收，自應優先 適用商標法第98條及刑法第40條第2 項之規定。三、經查，被告前因違反商標法案件，業經臺灣嘉義地方檢察署 檢察官以106 年度偵字第5386號為緩起訴處分確定，緩起訴 期間自106 年10月11日至107 年10月10日止，期滿未經撤銷 ，有該案緩起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷 可稽。而扣案之仿冒YAMAHA商標機車喇叭1 個，經鑑定結果 確是仿冒山葉發動機股份有限公司向我國經濟部智慧財產局 申請註冊之商標之仿冒商品等節，亦有鑑定報告書、經濟部 智慧財產局商標資料檢索服務查詢結果、扣案物照片存卷可 佐（見警卷第18至22、29、30頁）。是上開扣案機車喇叭1 個，依商標法第98條規定，不問屬於犯人與否，自得單獨宣 告沒收。從而，本件檢察官聲請予以沒收，核無不合，應予 准許。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455 條之36第2 項，商標法第 98條，刑法第40條第2 項，裁定如主文。




中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
書記官 朱鴻明