違反商標法
臺灣嘉義地方法院(刑事),智易字,106年度,9號
CYDM,106,智易,9,20181105,1

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度智易字第9號
公　訴　人　臺灣嘉義地方檢察署檢察官
第三人　即
財產所有人　鴻利福興股份有限公司
代　表　人　賴加淋
本院106年度智易字第9號被告賴加淋違反商標法等案件，裁定如
下：
主 文
鴻利福興股份有限公司應參與本案沒收程序。
理 由
一、按財產可能被沒收之第三人得於本案最後事實審言詞辯論終 結前，向該管法院聲請參與沒收程序；第三人未為聲請，法 院認有必要時，應依職權裁定命該第三人參與沒收程序，刑 事訴訟法第455條之12第1項、第3項分別定有明文。二、被告賴加淋因涉嫌販賣仿冒商標商品之罪嫌，經臺灣嘉義地 方檢察署檢察官以106年度偵字第2599號提起公訴，若被告 經本院審理後成立該罪，可能因被告係為鴻利福興股份有限 公司（下稱鴻利福興公司）實行違法行為，致鴻利福興公司 取得被告販賣仿冒商標商品之犯罪所得，依刑法第38條之1 第2項第3款規定，鴻利福興公司此部分之所得，可能會被宣 告沒收，為保障可能被沒收財產之第三人程序主體地位，使 其有參與本案程序之權利與尋求救濟之機會，本院認有依職 權裁定命第三人鴻利福興公司參與本案沒收程序之必要，爰 依職權裁定命其參與沒收程序。
三、本院106年度智易字第9號案件原於民國107年10月5日言詞辯 論終結，後因認本案尚涉及鴻利福興公司犯罪所得沒收之問 題，應行調查，而於107年11月5日為再開辯論裁定，並定於 於107年12月7日下午2時30分，在本院第十六法庭行合議審 理程序，爰同時寄送傳票鴻利福興公司，通知其到庭參與沒 收程序。本案第三人即鴻利福興公司，經合法傳喚或通知而 不到庭者，得不待其陳述逕行判決，附此敘明。四、依刑事訴訟法第455條之12第3項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 5 日
刑事第三庭 審判長法 官 吳育霖
法 官 方宣恩
法 官 張佐榕
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 5 日
書記官 陳喬琳