臺灣新北地方法院民事裁定 106年度補字第2130號
原 告 林佩璇
訴訟代理人 劉永培律師
上列原告與被告祭祀公業林遜伍間請求確認派下權等事件，原告
起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴
訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原
告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額
合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴
訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之1
第1 、2 項、第77條之2 第1 項分別明定。次按確認祭祀公業派
下權存在與否事件，係因財產權而起訴，其訴訟標的價額之核定
，應依該祭祀公業之總財產價額中訟爭派下權所佔之比例，計算
其價額（最高法院72年台抗字第371 號判例參照）。查原告訴之
聲明為1.確認原告就被告之派下權存在；2.被告應給付原告新臺
幣（下同）610,000 元，及自起訴狀繕本送達被告翌日起至清償
日止，按年息5%計算之利息。依上可知，聲明互有競合關係，依
首揭規定，訴訟標的價額應以其中價額最高者定之。聲明第1 項
部分，雖原告占系爭派下權比例為1/171 （現派下員有170 人）
，惟經新北市林口區公所函稱，原被告名下之不動產4 筆（即坐
落新北市○○區○○○○○段000 地號、681 地號、686 地號、
688 地號等土地），業於104 年2 月16日辦畢買賣移轉登記，現
登記名義人已非被告所有等語，故現被告名下查無任何不動產；
又聲明第2 項，係請求被告給付原告61萬元，故該項訴訟標的金
額即為61萬元。是以，本件訴訟標的金額應核定高者即61萬元，
應徵收第一審裁判費6,610 元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項
但書規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳6,610 元，逾期
不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
民事第四庭 法 官 毛彥程
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
書記官 王元佑
中 華 民 國 106 年 8 月 23 日