返還不當得利
臺南簡易庭(民事),南簡字,107年度,1022號
TNEV,107,南簡,1022,20181107,1

臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　 107年度南簡字第1022號
原告　杭家蔚
被告　林梅枝
上列當事人間返還不當得利事件，經本院於民國107年10月24日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由原告負擔。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告起訴主張：
（一）原告於民國107年5月間向訴外人東祿科技有限公司（以下 簡稱東祿公司）法定代理人黃貴紅調借東祿公司在彰化銀 行帳戶之4紙支票，其中支票號碼LN0000000號、發票日為 107年5月31日、票面金額為新臺幣（下同）8,586元已兌 付，其餘3紙支票【發票日均為107年6月5日，票號分別為 ：LN000 0000、LN0000000、LN0000000，票面金額分別為 ：38,667元、40,000元、39,102元，以下合併簡稱系爭3 紙支票】因存款不足，經彰化銀行通知東祿公司，東祿公 司法定代理人旋通知原告上情，然因原告適駕車北上刻在 高速公路上，遂向東祿公司先予調借系爭3紙支票票面金 額入存後再予返還。嗣經東祿公司法定代理人至彰化銀行 安南分行臨櫃查詢，始知原告上揭借款，誤匯入被告所有 之中國信託商業銀行台南分行帳戶內，計有109,594元。 惟經中國信託商業銀行客服中心通知被告返還上揭誤匯款 項，被告迄今均置之不理，為此，爰提起本件訴訟等語。（二）並聲明：
1.被告應返還原告109,579元，及自107年6月5日起至返還日 止，按年息百分之五計算之利息。
2.訴訟費用由被告負擔。
3.願供擔保，請准宣告假執行。
三、被告未於言詞辯論期日到場爭執，惟據其提出之書狀則以： 東祿公司罔顧商業道德，不願負責處理其出售之不良品，包 括不良品貨款計美金18,811.57元、海上/內陸運輸、進口通 關及稅款費用計美金4,500元、客訴退換貨衍生費用計美金5 5,000元及利息，並有商譽損失計美金60,000元；而東祿公 司匯款金額僅109,579元，顯不足支付上開費用及賠償，故



東祿公司始為不當得利者。又原告既從未與被告有任何業務 或交易往來，彼此之間顯無不當得利可言，原告實屬蓄意濫 訴、擾民，亦浪費司法資源等語，資為抗辯。
四、得心證之理由：
（一）原告主張訴外人東祿公司於107年6月5日匯款109,594元至 被告所有之中國信託商業銀行台南分行帳戶（以下簡稱被 告帳戶）內等情，業據提出彰化銀行活期性存款明細查詢 單為憑，堪信原告此部分主張為真實。
（二）按無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其 利益，民法第179條前段定有明文；是依不當得利之法律 關係請求他人返還所受利益者，自須以自己受有損害為要 件。本件原告主張因向訴外人東祿公司之法定代理人借系 爭3紙支票使用，因故未存入系爭3紙支票之支票款，而東 祿公司於107年6月5日將要匯入系爭3紙支票帳戶供系爭3 紙支票提領之109,594元（以下簡稱系爭109,594元）誤匯 入被告帳戶內，爰依不當得利之法律關係，請求被告返還 系爭109,594元云云。惟為被告所否認，並以前揭情詞置 辯。惟查，將系爭109,594元存入被告帳戶者為訴外人東 祿公司，並非原告，而東祿公司與原告係不同主體，則縱 東祿公司對被告所為之給付（匯入系爭109,594元）為無 法律上之原因，受有損害之人亦為東祿公司，亦非原告。 揆諸前揭說明，原告依不當得利之法律關係，請求被告返 還系爭109,594元，於法無據。
五、綜上所述，原告本於不當得利之法律關係，請求被告返還10 9,579元，及自107年6月5日起至清償日止，按週年利率百分 之5計算之利息，為無理由，應予駁回。又原告之訴既無理 由，其假執行之聲請，亦失所附麗，應併予駁回。六、本件判決基礎已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法與舉證，經 審核結果並不能動搖該基礎，且與本件事實之認定無涉，自 無庸一一贅述。
七、按訴訟費用，由敗訴之當事人負擔；又法院為終局判決時， 應依職權為訴訟費用之裁判；民事訴訟法第78條及第87條第 1項分別定有明文。經核本件訴訟費用額為1,110元（即第一 審裁判費），而原告之請求為無理由，爰依上開規定確定原 告應負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
八、據上論結，原告之訴為無理由，依民事訴訟法第436條第2項 、第78條、第87條第1項，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 王 獻 楠




上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本），如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
書記官 許 哲 萍