損害賠償
臺中簡易庭(民事),中小字,107年度,3096號
TCEV,107,中小,3096,20181107,1

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　107年度中小字第3096號
原　　　告　泰安產物保險股份有限公司彰化分公司

法定代理人　蔣存壽　
訴訟代理人　劉世高　
　　　　　　江政道　
　　　　　　林奕勝　
被　　　告　游梓琳　

上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國107年10月29日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣45,398元，及自民國107年7月20日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條各款所列情形，本院依聲請由原告一造辯論而為判 決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於民國（下同）105年9月13日9時50分許， 駕駛車牌號碼00-0000號自小客車（下稱被告車輛），行經 臺中市南區建國北路中山醫學大學前，因變換車道不當之過 失而碰撞由原告所承保之由訴外人許崇誥所駕駛之車牌號碼 000-0000號自小客車（下稱系爭車輛），使系爭車輛受損， 該車經送廠修復，修理費用合計45,398元，原告已全數理賠 ，因被告應負全部過失責任，爰依侵權行為及保險代位之法 律關係提起本訴。並聲明：被告應給付原告45,398元，及自 起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5％計算之利息 。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳 述。
三、本院之判斷
㈠原告主張其所承保系爭車輛，因被告變換車道不當致生碰撞 而有損害之事實，業據提出行照、駕照、發票、估價單、車 損照片為證，核與臺中市政府警察局第三分局檢送道路交通 事故現場圖、A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故



談話紀錄表、酒精測定紀錄表、交通事故補充資料表、現場 照片及道路交通事故初步分析研判表相符，被告已於相當時 期受合法之通知，於言詞辯論期日不到場，本院依調查證據 之結果，堪信原告之主張為真正。
㈡按變換車道時，應先顯示欲變換車道方向之燈光或手勢；又 按汽車在同向二車道以上之道路，變換車道時，應讓直行車 先行，並注意安全距離，道路交通安全規則第91條第1項第6 款、第98條第1項第6款定有明文。查被告變換車道時，打左 方向燈向右變換車道，且疏未注意其他其輛，致其右前車身 不慎撞及系爭車輛之左側車身，致系爭車輛受有損害，而駕 駛系爭車輛之訴外人許崇誥則未發現肇事因素，有現場照片 、道路交通事故初步分析研判表在卷可稽，是被告具上揭過 失，應負全部過失應堪認定；如非被告之上開過失行為，則 本件車禍當不致發生，系爭車輛亦不會發生前揭車損之結果 ，益徵被告之過失駕車行為與系爭車輛損害間具有相當因果 關係，本件被告應負全部過失，其應對系爭車輛所受損害負 賠償責任甚明。
㈢再按汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用中 加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害；不法毀損 他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額， 民法第191條之2、第196條分別定有明文。本件被告駕車疏 失以致肇事，已如前述，依上開規定，原告主張被告就系爭 車輛之損害，應負損害賠償，於法有據。再查，原告賠付系 爭車輛修理費用係工資15,670元及烤漆27,566元，共計45,3 98元，有估價單及發票為憑，是原告得請求被告賠償之系爭 車輛之修復必要費用應為45,398元，應屬有據。 ㈣末按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責 任。給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經 其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權 人起訴而送達訴狀，或依督促程式送達支付命令，或為其他 相類之行為者，與催告有同一之效力，民法第229條第1項、 第2項定有明文。又遲延之債務，以支付金錢為標的者，債 權人得請求依法定利率計算之遲延利息。但約定利率較高者 ，仍從其約定利率。應付利息之債務，其利率未經約定，亦 無法律可據者，週年利率為百分之五，民法第233條第1項、 第203條亦有明定。本件原告對被告之侵權行為損害賠償債 權，原告並未舉證證明其給付有確定期限，核屬無確定期限 之給付，自應經原告之催告而未為給付，被告始負遲延責任 。準此，原告請求被告自起訴狀繕本送達之翌日即107年7月 20日起至清償日止，按週年利率5％計付遲延利息，核無不



合。
㈤綜上所述，原告依據侵權行為、保險代位之法律關係，請求 被告給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。四、本件係依小額訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第 436條之20規定，應依職權宣告假執行。
五、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費 用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元） ，由被告負擔。
中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 黃家慧
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 11 月 7 日
書記官 林雅慧