臺灣宜蘭地方法院民事裁定 107年度羅補字第151號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
法定代理人 李松季
訴訟代理人 林博文
上列原告與被告黃基修間請求侵權行為損害賠償事件，本院裁定
如下：
主 文
原告應於本裁定送達後三日內，補正被告黃基修之住所或居所、，逾期未補正即駁回其訴。
理 由
一、按當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所；又起訴， 應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實 、應受判決事項之聲明，民事訴訟法第116 條第1 項第1 款 、第244 條第1 項分別定有明文，此為起訴必須具備之程式 。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形 者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應 定期間先命補正，同法第249 條第1 項第6 款規定甚明。二、經查：
㈠、原告於民國107年5月22日向本院起訴時，起訴狀僅記載被告 黃基修之姓名，黃基修之住居所則記載「懇請向宜蘭縣警察 局羅東分局利澤派出所調取交通事故資料再依所載被告地址 送達」（見本院卷第4頁），原告起訴不合程式。㈡、嗣本庭向宜蘭縣政府警察局羅東分局函調道路交通事故資料 後，業於107年6月4日以宜院麗民己107年度羅補字第151號 通知（下稱系爭通知）請原告於文到10日內提出被告戶籍謄 本（見本院卷第20頁），系爭通知於 107年6月6日送達原告 ，有本院送達證書紙可稽（見本院卷第21頁），惟原告迄未 補正。茲限原告於本裁定送達後3日內，補正被告黃基修之 住所或居所，並提出被告黃基修最新戶籍謄本附記事欄，逾 期未補正住所或居所，即駁回其訴。
三、依首開規定，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法 官 吳孟竹
以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
書記官 陳怡潔
, 台灣公司情報網