臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度潮簡聲字第25號
聲 請 人 鄭俐娟
即債務人
相 對 人 林慶麟
即債權人
上列當事人間對本院107年司執字第40927號清償債務強制執行事
件，聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳萬捌仟參佰參拾參元後，本院一０七年度司執字第四○九二七號清償票款強制執行事件，於臺灣新北地方法院一０七年度板簡字第2235號確認本票債權不存在事件判決確定、調解成立、和解或撤回起訴前應暫予停止。 理 由
按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴， 或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形，或 依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制 執行法第18條第2 項定有明文。
聲請意旨略以：相對人林慶麟執臺灣新北地方法院106年度司 執正字第57768號債權憑證為執行名義（原執行名義為臺灣新 北地方法院106年度司票字第569號本票裁定），聲請本院以 107年度司執字第40927號清償票款事件（下稱系爭執行事件） ，就聲請人鄭俐娟對第三人屏東縣枋寮地政事務所之每月薪資 債權（下稱系爭薪資債權）為強制執行。茲因上開本票裁定其 中一筆本票債權新臺幣（下同）20萬元非其所簽發，業已向臺 灣新北地方法院提起確認本票債權不存在之訴（即臺灣新北地 方法院107年度板簡字第2235號本票債權不存在事件，下稱另 案本票債權不存在事件），為免因系爭執行程序繼續進行而遭 受難以回復之損害，爰依強制執行法第18條規定，聲請裁定停 止系爭執行程序等語。
經本院調取系爭執行事件卷宗核閱後，經本院審酌，認聲請人 之聲請非顯無理由，應予准許。又聲請人業經向新北地院提起 另案確認本票債權不存在之訴，經本院函查後，有新北地院板 橋簡易庭函在卷可憑（院卷第13頁），其訴訟標的金額為債權 額即20萬元，本院審酌聲請人所提起另案確認本票債權不存在 之訴事件，是本院審酌相對人即債權人因本件停止執行後，其 未能即時受償所受之損害額，應為20萬元延後受償之利息損害 。其次，依司法院所頒「各級法院辦案期限實施要點」規定， 民事簡易程序第1審審判案件期限為10個月、民事第2審審判案
件期限為2年，合計為2年10月，本院因認以2年10月為相對人 延後受償之期間，按法定利率週年5％計算其可能遭受之損害 ，並據以決定聲請人供擔保之金額，應屬相當並確實，爰依此 酌定聲請人應供擔保之金額為2萬8,333元（計算式：200,000 ×5％×34/12＝28,333，小數點以下四捨五入）。依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
潮州簡易庭 法 官 李芳南
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告費。中 華 民 國 107 年 11 月 9 日
書記官 粘嫦珠