分割共有物
橋頭簡易庭(民事),橋簡字,107年度,495號
CDEV,107,橋簡,495,20181112,1

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　107年度橋簡字第495號
原　　　告　寶光漢方生技有限公司
法定代理人　吳正峯
被　　　告　鄭謝貴𥽋
　　　　　　鄭博元
　　　　　　鄭又銘
　　　　　　鄭鳳成
　　　　　　吳鄭瑞碧
上列原告請求分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第244 條規定，以訴狀表 明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實以及應受判 決事項之聲明，此為必備之程式。又起訴有不合程式或不備 其他要件者，法院應以裁定駁回之，此觀之同法第436 條第 2 項、第249 條第1 項第6 款之規定自明。
二、經查，本件原告起訴請求分割共有物事件，被告鄭鳳騰、鄭 博仁分別於民國95年3 月4 日、95年5 月12日死亡，有其等 個人基本資料查詢結果在卷可稽，惟原告未補正被繼承人即 被告鄭鳳騰之除戶謄本、繼承系統表及各繼承人之最新戶籍 謄本，亦未表明是否欲追加其全體繼承人為被告，並依法提 出改列被告鄭博仁之遺產管理人張啟祥律師為被告之起訴狀 正本及繕本，經本院於107 年7 月16日發函通知原告應於文 到二週內補正上開事項，該函業於同年月19日送達原告，有 本院橋院秋107 橋小寒字第301 號函及送達證書附卷可憑。 而原告逾期迄未補正，有本院收文資料查詢證明及收狀資料 查詢清單在卷可稽，其起訴自非合法，應予駁回。三、依民事訴訟法第436 條第2 項、第249 條第1 項第6 款、第 95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 12 日
橋頭簡易庭 法 官 葉育宏
以上正本與原本相符。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 11 月 12 日
書 記 官 林禹丞