臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度桃簡聲字第122號
聲 請 人 李宸維
相 對 人 裕榮企業股份有限公司
法定代理人 陳國榮
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、本件聲請意旨略以：相對人前對聲請人之財產聲請強制執行 ，惟聲請人已對相對人提起確認本票債權不存在之訴，上開 執行案件一旦續行，恐致聲請人有難以回復原狀之損害，為 此，爰依非訟事件法第195 條第2 項規定，聲請停止強制執 行程序等語。
二、按發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十 日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證 明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但 得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得 依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人 主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1 項之規定者 ，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止 強制執行，非訟事件法第195 條固定有明文。三、經查，聲請人雖主張已向本院提起確認本票債權不存在之訴 ，惟經本院依職權查詢結果，並無兩造在本院繫屬之民事事 件，有本院索引卡查詢- 當事人姓名查詢3 紙在卷可稽（見 本院卷第8 、9 、10頁），則本件聲請即與前開非訟事件法 所定得為停止強制執行之要件不合，是聲請人聲請停止強制 執行於法即無所據，應予駁回，爰裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
桃園簡易庭 法 官 汪智陽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並應繳納抗告費新台幣1,000 元）。中 華 民 國 107 年 11 月 26 日
書記官 柯思妤
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網