臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定
107年度板簡字第2622號
原 告 盧觀善
訴訟代理人 楊愛基律師
上列原告與被告盧麗文間返還土地事件，本院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後十日內，提出足以認定如附表所示之土地交易價額之資料，以確定本件訴訟標的價額，並依民事訴訟法第七十七條之十三所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費。另提出附表所示土地之最新土地登記謄本。並應具狀補正訴訟標的所依據之請求權基礎，逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴。 理 由
一、按起訴應以訴狀表明當事人、訴訟標的、原因事實及應受判 決事項之聲明，此為必備之程式；又提起民事訴訟，應依民 事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原 告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形 可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁 定駁回之，民事訴訟法第244條第1項第3款及第249條第1項 第6款分別定有明文。次按訴訟標的之價額，由法院核定。 核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，最高法院 101年台抗字第666號裁定可資參照。
二、本件原告請求被告將附表三土地移轉登記予原告，依首開說 明，本件訴訟標的價額，應以如起訴狀附表三所示不動產之 交易價額為準。原告起訴雖依新北市政府稅捐稽徵處稅籍證 明書所載之課稅現值計算附表三建物之訴訟標的價額，惟稅 捐機關之課稅現值難認係土地之交易價額，不得以之作為訴 訟標的價額，致本院無法核定訴訟標的價額，以確定原告應 繳納之裁判費，原告起訴顯未具備法定程式。爰依民事訴訟 法第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達10日內查 報附表三之土地於起訴時之市場買賣客觀交易價值，並提出 所憑之相關證據資料（如鑑價機構之鑑價報告、近期市場買 賣成交價格、實價登錄等），依民事訴訟法第77條之13所定 費率，向本庭繳納裁判費，如未依期補正，即駁回原告之訴 ，特此裁定。
三、另原告於事實及理由欄亦未記載其對被告請求返還土地之請 求權基礎為何，本件訴訟標的所依據之請求權基礎究竟係依 起訴狀所附調解筆錄或依兩造間之借名契約似有未明，即此 部分未明確記載訴訟標的，爰命原告於收受本裁定後10日內 補正如主文所示之事項，逾期不補正或補正不完全者，即駁
回其訴。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法 官 張淑美
以上正本係照原本作成。
本件不得抗告。
書記官 陳嬿如
中 華 民 國 107 年 11 月 30 日
附表：（不動產標示）
┌──┬─────────────────────┐
│一 │新北市○○區○○段00地號土地（權利範圍： │
│ │6720分之14） │
├──┼─────────────────────┤
│二 │新北市○○區○○段0000地號土地（權利範圍：│
│ │6720分之14） │
├──┼─────────────────────┤
│三 │新北市○○區○○段0000地號土地（權利範圍：│
│ │6720分之14） │
├──┼─────────────────────┤ │四 │新北市○○區○○段0000地號土地（權利範圍：│
│ │6720分之14） │
├──┼─────────────────────┤ │五 │新北市○○區○○段0000地號土地（權利範圍：│
│ │6720分之14） │
├──┼─────────────────────┤ │六 │新北市○○區○○段00地號土地（權利範圍： │
│ │7560分之14） │
├──┼─────────────────────┤ │七 │新北市○○區○○段0000地號土地（權利範圍：│
│ │7560分之14） │
├──┼─────────────────────┤ │八 │新北市○○區○○段0000地號土地（權利範圍：│
│ │7560分之14） │
└──┴─────────────────────┘