請求給付工程款再審之訴
最高法院(民事),台再字,107年度,41號
TPSV,107,台再,41,20181114,1

1/1頁


最高法院民事裁定           107年度台再字第41號
再 審原 告 康福都市更新股份有限公司
     
法定代理人 黃江龍
上列再審原告因與再審被告菁華工業股份有限公司間請求給付工
程款事件,對於中華民國107年7月4日本院再審判決(107年度台
再字第34號),提起再審之訴,本院裁定如下:
主 文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
按提起再審之訴,應依民事訴訟法第77條之17第1 項規定預納裁判費;又對於本院確定判決提起再審之訴,如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者,其再審之訴,依民事訴訟法第505 條準用第466條之1第1 項前段規定,亦應委任律師為其訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件再審原告對於本院107 年度台再字第34號確定判決提起再審之訴,未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人,前經本院以裁定命其於裁定送達後10日內補正,此項裁定,已於民國107年10月8日送達,有卷附送達證書足稽。茲已逾期,迄未據補正,其再審之訴自非合法。
據上論結,本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 沈 方 維
法官 魏 大 喨
法官 張 競 文
法官 黃 莉 雲
法官 陳 靜 芬
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 11 月 26 日

1/1頁


參考資料
康福都市更新股份有限公司 , 台灣公司情報網
菁華工業股份有限公司 , 台灣公司情報網