臺灣嘉義地方法院民事簡易判決 107年度嘉簡字第620號
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 郭正煌
被 告 呂學毅
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國107年10月25日言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新台幣（下同）119,932元，及其中119,732元自民國95年4月19日起至95年5月15日止，按週年利率百分之18.25計算之利息，另自95年5月16日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息，暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算之利息。
訴訟費用1,220元由被告負擔。
本判決得假執行。
事 實 及 理 由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法 第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而 為判決。
二、原告主張；被告於91年6月24日與訴外人萬泰商業銀行股份 有限公司（下稱萬泰銀行）訂立小額循環信用貸款契約，約 定以GEORGE&MARY現金卡為工具循環使用。詎被告未依約給 付，尚積欠本金119,732元及自95年4月19日起至95年5月15 日止，按週年利率百分之18.25計算之利息，另自95年5月16 日起至104年8月31日止，按週年利率百分之20計算之利息， 暨自104年9月1日起至清償日止，按週年利率百分之15計算 之利息，與帳務管理費或雜項費用200元未償。依契約書第1 1條約定，被告未依約繳納本息，已喪失期限利益，全部債 務視為到期。萬泰銀行已將其對被告之債權依法公告並移轉 讓與原告，爰依小額循環信用貸款契約及債權讓與之法律關 係請求被告給付上揭款項等語，並聲明：如主文第1項所示 。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳 述。
四、經查，原告所主張之事實，業據其提出小額循環信用貸款契 約書、交易明細表、債權讓與證明書、登報公告資料、股份 有限公司變更登記表及戶籍謄本（均影本）為證（本院卷第 9至23頁），核與其所述相符，應堪信為真實。從而，原告 依據兩造間消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給付 如主文第1項所示之金額及利息，為有理由，應予准許。五、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗 訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告 假執行。
六、本件訴訟費用，確定為第一審裁判費1,220元，依民事訴訟 法第78條之規定，由被告負擔。
中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 陳美利
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 11 月 8 日
書記官 陳慶昀
, 台灣公司情報網