臺灣嘉義地方法院民事判決 107年度嘉小字第736號
原 告 明台產物保險股份有限公司
法定代理人 熊谷真樹
訴訟代理人 陳韻文
被 告 江秋豐
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，在民國107 年10月31
日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應該給付原告新臺幣4,376 元，以及從民國107 年10月15日起到清償日止，按照年息百分之5 計算的利息。原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔其中新臺幣671 元，其餘由原告負擔。本判決原告勝訴部分可以假執行。
中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法 官 林望民
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路000○0號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。民事訴訟法第436條之24第2項規定：對小額程序之第一審裁判之上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。中 華 民 國 107 年 11 月 14 日
書記官 江靜盈
附註：
一、原告訴之聲明及請求原因事實要旨：
訴外人陳明純所有車號0000─F2號汽車（下稱本件車輛）， 由原告承保保險。被告在民國105 年10月19日駕駛車號00─
7425汽車，在嘉義縣朴子市長庚醫院地下二樓停車場倒車時 ，沒有保持安全距離，碰撞到本件車輛，導致本件車輛受損 ，經過送修而支出修復費用新臺幣（下同）6,526 元（包括 零件費用2,580 元、烤漆費用3,370 元、工資576 元）。原 告已經依照保險契約約定給付保險金給陳明純，因此，依照 保險代位及侵權行為的法律關係，請求被告如數賠償。二、本件原告可以請求賠償的金額為4,376 元： ㈠請求賠償項目，其中零件應該折舊，金額計算如下： 1.依行政院所頒固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表，【
非運輸業用客車】的耐用年數為5 年，依平均法計算其折舊 結果（即以固定資產成本減除殘價後的餘額，按固定資產耐 用年數表規定的耐用年數平均分攤，計算折舊額），每年折 舊率為5 分之1 ，並參酌營利事業所得稅查核準則第95條第 6 項規定「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1 年為 計算單位，其使用期間未滿1 年者，按實際使用之月數相當 於全年之比例計算之，不滿1 月者，以1 月計」。 2.本件車輛出廠時間是100 年4 月（見本院卷第11頁），在本 件車禍發生時，已經使用5 年7 月，是本件車輛在事故發生 時已超過耐用年限，零件更換部分應該用零件的殘價計算損 害額。依照所得稅法第51條及同法施行細則第48條的規定， 本院以平均法計算其折舊，並依營利事業所得稅查核準則第 95條所規定的計算公式計算殘價（殘價＝固定資產的實際成 本/ 耐用年數表規定的耐用年數＋1 ）。上開零件費用為 2,580 元，在使用5 年後的殘價為430 元【計算式：2,580 ÷（5 ＋1 ）＝430 】。
㈡以上零件殘值430 元，加計烤漆費用3,370 元、工資576 元 ，原告可以請求修復必要費用為4,376 元。
, 台灣公司情報網