臺灣士林地方法院民事簡易判決
107年度湖簡字第1295號
原 告 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 程耀輝
訴訟代理人 林嘉鳴
被 告 張水旺
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，經本院於民國107 年
11月13日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣貳拾肆萬零叁佰貳拾肆元，及其中新臺幣貳拾壹萬零肆佰玖拾貳元，自民國九十四年一月二十五日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九‧六九，自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息，暨按前述利率加計百分之十之違約金。訴訟費用新臺幣貳仟陸佰伍拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告張水旺經合法通知未於言詞辯論期日到庭，核無民事訴 訟法第386 條規定各款情形，爰依原告之聲請，准由其一造 辯論而為判決。
二、原告主張：被告前向訴外人台北富邦商業銀行股份有限公司 （下稱富邦銀行）申請及領用信用卡（卡號：0000-0000-00 00-0000 、0000-0000-0000-0000 號），雙方約定被告得憑 信用卡向特約商店消費，但應就使用信用卡所生之消費債務 ，依該銀行寄送之信用卡消費明細表所定日期及方式繳付， 逾期則應按週年利率19.69%繳付利息，並按前述利率10% 計 算違約金。因被告未依約繳付信用卡帳款，截至民國94年1 月24日止，積欠應付帳款新臺幣（下同）24萬324 元（本金 21萬492 元、餘為已到期利息及違約金），屢經催索，均置 之不理，又富邦銀行已將上開債權全數讓與伊並以公告方式 通知被告。爰依信用卡使用契約及債權讓與之法律關係，求 為命被告給付，求為命被告給付上開欠款及其中21萬492 元 自94年1 月25日起至104 年8 月31日，按週年利率19.69%， 自104 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率15% 計算之利 息，暨按前述利率加計10 %之違約金（原告在以19.69%計算 利息期間，亦記載請求10 %之違約金為贅文）之判決。三、被告則未於言詞辯論期日到場陳述，亦未提出答辯狀為爭執
。
四、原告主張被告未依約給付信用卡帳款及其受讓取得本件債權 乙節，有信用卡申請書、約定條款、客戶消費明細、滯納利 息及違約金明細、債權讓與證明書、債權讓與登報公告資料 可證，是項主張，應屬有據。因此，原告依信用卡使用契約 及債權讓與之法律關係，聲明請求被告給付如主文第1 項所 示金額及利息，為有理由，應予准許。本件係適用簡易訴訟 程序，所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定 被告應負擔之訴訟費用額為2,650 元（即第一審裁判費）。五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
內湖簡易庭法 官 鄭欣怡
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附繕本)。中 華 民 國 107 年 11 月 28 日
書記官 李宜蓁
, 台灣公司情報網