清償借款
三重簡易庭(民事),重簡字,107年度,2021號
SJEV,107,重簡,2021,20181129,1

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
　　　　　　　　　　　　　　　　　 107年度重簡字第2021號
原　　　告　台新國際商業銀行股份有限公司

法定代理人　尚瑞強　


被　　　告　鄭至航(即鄭健安之繼承人)


　　　　　　鄭羽翔(即鄭健安之繼承人)

上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部， 法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其 管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文 。
二、本件原告起訴主張被告之被繼承人鄭健安與原告簽訂借款契 約借款並積欠債務，因被繼承人鄭健安已死亡，故被告等應 負清償之責。經查：依原告與被告之被繼承人鄭健安所簽訂 之信用貸款借據暨約定書第21條後段約定：如涉訟時，同意 以臺灣台北地方法院為第一審管轄法院，有上開約定書1件 在卷可憑，原告與被告之被繼承人鄭健安顯然以臺灣臺北地 方法院為合意管轄之法院，依上開說明，被告自應受其拘束 ，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無 管轄權之本院起訴，顯係違誤。
三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。
四、依首開法條裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 11 月 29 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本庭（新北市○○區○○路0段000號）提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
書記官 王品媛




中 華 民 國 107 年 11 月 29 日