臺灣高等法院民事裁定 106年度重上字第238號
上 訴 人 劉昆靈
劉文發
劉同榮
劉懷清
劉忠田
劉旭桓
劉秋波
劉秋和
劉恒瑜
劉恒綸
劉恒豪
劉坤銘
劉育昇
劉育偉
劉忠柏
劉永存
劉建昌
劉憶晴
劉孟蓁（原名劉佩茹）
劉永漢
劉俊龍
劉俊明
劉俊雄
劉賜福
劉松萬
劉松輝
劉寶連
劉桂伶
劉美津
劉翌庭 （即劉春杉之承受訴訟人）
劉春重
劉春明
兼上32人共
同訴訟代理人 劉永水
上 訴 人 劉陳揚
劉育成
劉育秀
劉炎聰
劉坤庭
劉順賢
劉美惠
劉美嬌
劉美玲
劉錫基
劉錫芳
劉建宏
劉沅翰
楊采翎
劉騰惲
劉佩欣
劉叔欣
劉羿彤
上18人共同
訴訟代理人 許博森律師
陳羿蓁律師
上 訴 人 劉遠同
劉永棋
劉柏彤
劉勇慶
劉峰銘
兼上5人共同
訴訟代理人 劉泰逸
被 上訴人 劉忠財
劉天賜
劉天壽
劉明賢
劉明元
劉景成
劉朝榮
劉朝維
劉添財
劉樹枝
劉樹明
劉林順
劉林川
劉正安
劉義安
劉聰明
劉聰男
劉聰火
劉權德
劉萬生
劉光義
劉文龍
劉安得
劉豊川
劉朝發
劉朝舜
劉朝生
劉朝龍
劉家榮
劉朝鍾
劉清和
劉吉雄
劉朝政
劉朝吉
劉居松
劉家彰
劉家華
劉哲源
劉俊慶
劉嘉峰
劉文欽
劉秋煌
劉秋松
劉博勝
劉裕元
劉曜維
劉景棠
劉景隆
劉景亮
劉景凱
劉文權
劉文平
劉文宏
劉宜東
劉清義
劉茂宗
劉國政
劉東和
劉景智
共 同
訴訟代理人 李茂禎律師
被 上訴人 劉頌新（即劉張安之承受訴訟人）
劉書妤（即劉張安之承受訴訟人）
劉天賜（即劉朝灝之承受訴訟人）
劉蘭銘（即劉朝灝之承受訴訟人）
劉茂群（即劉朝灝之承受訴訟人）
劉晏廷（即劉朝灝之承受訴訟人）
劉秀美（即劉朝灝之承受訴訟人）
劉美華（即劉萬河之承受訴訟人）
劉碧珠（即劉萬河之承受訴訟人）
劉秀婉（即劉萬河之承受訴訟人）
劉秀香（即劉萬河之承受訴訟人）
劉秀玉（即劉萬河之承受訴訟人）
劉嘉財（即劉萬河之承受訴訟人）
劉嘉海（即劉萬河之承受訴訟人）
劉璧玉（即劉朝灝之承受訴訟人）
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由劉璧玉為被上訴人劉朝灝之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止；承受訴訟 人，於得為承受時，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得 聲明承受訴訟；當事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權 ，以裁定命其續行訴訟，民事訴訟法第168 條、第175 條、 第178 條分別定有明文。次按民國97年7 月1 日施行之祭祀 公業條例第5 條規定，本條例施行後，祭祀公業及祭祀公業 法人之派下員發生繼承事實時，其繼承人應以共同承擔祭祀 者列為派下員。其立法理由為「基於民法規定男女繼承權平 等，本條例施行後之祭祀公業即不宜再依宗祧繼承之習俗排 除女性繼承派下之權利，爰規定本條例施行後，祭祀公業及 祭祀公業法人之派下員發生繼承事實時，其繼承人應以共同 承擔祭祀者列為派下員」，可知祭祀公業派下員之直系血親 卑親屬，不分男女只要共同承擔祭祀者均得列為派下員。二、本件被上訴人劉朝灝於民國107年2月21日死亡，有戶政連結 作業系統資料可查（見本院個資卷第259頁），劉璧玉為劉 朝灝之養女，有戶籍謄本可查（見本院個資卷第326頁），
且劉碧玉未拋棄繼承，有臺灣新北地方法院107年7月10日新 北院輝家科字第015946號函（見本院卷四第169頁），為共 同承擔祭祀者，為被上訴人所不爭執（見本院卷四第362頁 背面），爰依上開規定，由本院依職權以裁定命其等承受續 行訴訟。
三、爰依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 4 日
民事第六庭
審判長法 官 陶亞琴
法 官 廖慧如
法 官 黃書苑
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日
書記官 陳盈璇