臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決 107年度附民上字第23號
上 訴 人
即 原 告 梁富智
被 上訴人
即 被 告 黃曉義
黃韋儒
卓逸帆
卓逸銘
卓文凱
上列當事人間因傷害附帶民事訴訟案件，上訴人不服臺灣桃園地
方法院中華民國107年3月27日第一審附帶民訴判決（107年度原
附民字第3號），提起上訴，本院判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
甲、上訴人主張：因遭被上訴人5人侵權行為之傷害受傷，爰依 侵權行為訴請被上訴人5人賠償，原審卻予駁回。爰求為： ㈠原判決撤銷。㈡被上訴人應賠償上訴人新臺幣（下同）30 萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百 分之五計算之利息。㈢願供擔保，聲請宣告假執行之判決。乙、被上訴人方面：
被上訴人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之 陳述，不承認有何侵權行為。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁 回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。二、本件被上訴人被訴傷害案件，經臺灣桃園地方法院諭知無罪 ，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在 案。則依照首開規定，關於上訴人所提起之附帶民事訴訟， 原審駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，經核並無 不合。上訴人上訴猶執陳詞指摘原判決不當，求為判決如訴 之聲明，為無理由，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第490 條前段、第368 條，判決 如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 2 日
刑事第七庭 審判長法 官 孫惠琳
法 官 劉為丕
法 官 江翠萍
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 林心念
中 華 民 國 107 年 10 月 2 日