臺灣高等法院刑事裁定 107年度聲字第2976號
聲 請 人 臺灣高等檢察署檢察官
受 刑 人 曾柏諺
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107 年度執聲字第1405號），本院裁定如下：
主 文
曾柏諺犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑玖年貳月。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人曾柏諺因違反毒品危害防制條例等數 罪，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款及第50條第1 項第1 款、第2 項規定，定其應執行之刑， 爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者 ，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二 、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社 會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪 與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察 官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。次按數罪併罰， 分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長 期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。 刑法第50條、第51條第5 款分別定有明文。再按數罪併罰， 有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法 第53條規定甚明。又依刑法第53條應依刑法第51條第5 款至 第7 款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判 決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477 條第1 項亦有明定。又按刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項，已針對第二審上訴案件之定應執行之刑，明定有不利益 變更禁止原則之適用，而分屬不同案件之數罪併罰有應更定 執行刑之情形，倘數罪之刑，曾經定其執行刑，再與其他裁 判宣告之刑定其執行刑時，在法理上亦應同受此原則之拘束 。亦即，另定之執行刑，其裁量所定之刑期，不得較重於前 定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和。末按數罪併罰中之 一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合 處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦 無庸為易科折算標準之記載（司法院大法官釋字第144 、 679 號解釋意旨參照）。
三、經查，受刑人曾柏諺所犯如附表編號1 至12所示各罪，分別 經法院判處如附表所示之刑（檢察官聲請書附表編號1 之最 後事實審判決日期有誤載，應予更正如本裁定附表所示）， 均確定在案（其中附表編號1 、2 部分，業經臺灣士林地方
法院106 年度訴字第159 號判決應執行有期徒刑5 月；附表 編號3 至12部分，業經臺灣士林地方法院以106 年度訴字第 159 號判決應執行有期徒刑9 年，嗣經本院以106 年度上訴 字第2349號判決上訴駁回，復經最高法院以107 年度台上字 第3096號判決駁回上訴確定），且本件聲請定應執行刑之犯 罪事實最後判決法院為本院，此有各該判決書及本院被告前 案紀錄表附卷可稽（見本院卷第9 頁正面至第19頁反面、第 20頁正面至第21頁反面、第22頁正面至第30頁反面、第31頁 正面至第41頁反面、第65頁反面至第67頁正面）。茲聲請人 依受刑人之請求，以本院為犯罪事實最後判決之法院，就附 表編號1 、2 所示得易科罰金之罪與附表編號3 至12所示不 得易科罰金之罪，聲請定應執行之刑，此有聲請定應執行刑 切結書1 份在卷足憑（見本院卷第5 頁正面），經核於法相 符，應予准許，爰裁定如主文所示。又受刑人所犯附表編號 1 、2 之罪雖經法院判處得易科罰金之刑，但因與附表編號 3 至12不得易科罰金之刑合併定應執行刑，依上揭說明，自 無庸再為易科罰金折算標準之諭知，併此敘明。據上論斷，應依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第50條第1 項但書、第2 項、第53條、第51條第5 款，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
刑事第九庭 審判長法 官 劉方慈
法 官 林庚棟
法 官 黃潔茹
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 嚴昌榮
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
附表：
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 月，如易│有期徒刑4 月，如易│有期徒刑3 年8 月 │
│ │科罰金，以新臺幣壹│科罰金，以新臺幣壹│ │
│ │仟元折算壹日 │仟元折算壹日 │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │（持有毒品）不詳時│（施用）105 年12月│105 年8 月20日 │
│ │地至105 年12月22日│21日 │ │
│ │為警搜索查獲止 │ │ │
│ │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│
│ 年 度 案 號 │106 年度偵字第1011│106 年度偵字第1011│106 年度偵字第1011│
│ │號等案 │號等案 │號等案 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │臺灣高等法院 │
│最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│106 年度訴字第159 │106 年度訴字第159 │106 年度上訴字第 │
│ │ │號 │號 │2349號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│106 年7 月21日 │106 年7 月21日 │106 年12月7 日 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣士林地方法院 │臺灣士林地方法院 │最高法院 │
│確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│106 年度訴字第159 │106 年度訴字第159 │107 年度台上字第 │
│ │ │號 │號 │3096號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│判 決│106 年11月16日 │106 年11月16日 │107 年8 月9 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 是 │ 是 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│
│ │107 年度執字第616 │107 年度執字第616 │107 年度執字第5013│
│ │號（撤回上訴） │號（撤回上訴） │號 │
│ ├─────────┴─────────┼─────────┤
│ │編號1 、2 號已定應執行有期徒刑5 月，如│編號3 至12號已定應│
│ │易科罰金，以新臺幣壹仟元折算1 日 │執行有期徒刑9 年 │
└────────┴───────────────────┴─────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年8 月 │有期徒刑3 年8 月 │有期徒刑3 年8 月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年8 月25日 │105 年8 月30日 │105 年9 月5 日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│
│ 年 度 案 號 │106 年度偵字第1011│106 年度偵字第1011│106 年度偵字第1011│
│ │號等案 │號等案 │號等案 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│106 年度上訴字第 │106 年度上訴字第 │106 年度上訴字第 │
│ │ │2349號 │2349號 │2349號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│106 年12月7 日 │106 年12月7 日 │106 年12月7 日 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 │
│確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│107 年度台上字第 │107 年度台上字第 │107 年度台上字第 │
│ │ │3096號 │3096號 │3096號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│判 決│107 年8 月9 日 │107 年8 月9 日 │107 年8 月9 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│
│ │107 年度執字第5013│107 年度執字第5013│107 年度執字第5013│
│ │號 │號 │號 │
│ ├─────────┴─────────┴─────────┤
│ │編號3 至12號已定應執行有期徒刑9年 │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年8 月 │有期徒刑3 年8 月 │有期徒刑3 年10月 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年9 月7 日 │105 年9 月29日 │105 年11月5 日 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│
│ 年 度 案 號 │106 年度偵字第1011│106 年度偵字第1011│106 年度偵字第1011│
│ │號等案 │號等案 │號等案 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│106 年度上訴字第 │106 年度上訴字第 │106 年度上訴字第 │
│ │ │2349號 │2349號 │2349號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│106 年12月7 日 │106 年12月7 日 │106 年12月7 日 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 │
│確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│107 年度台上字第 │107 年度台上字第 │107 年度台上字第 │
│ │ │3096號 │3096號 │3096號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│判 決│107 年8 月9 日 │107 年8 月9 日 │107 年8 月9 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│
│ │107 年度執字第5013│107 年度執字第5013│107 年度執字第5013│
│ │號 │號 │號 │
│ ├─────────┴─────────┴─────────┤
│ │編號3 至12號已定應執行有期徒刑9年 │
└────────┴─────────────────────────────┘
┌────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 宣 告 刑 │有期徒刑3 年10月 │有期徒刑3 年10月 │有期徒刑3 年 │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 犯 罪 日 期 │105 年11月21日 │105 年12月8 日 │基於販賣第二級、第│
│ │ │ │三級、第四級毒品以│
│ │ │ │營利之犯意，於105 │
│ │ │ │年7 、8 月間某日及│
│ │ │ │105 年8 月間某日分│
│ │ │ │別購入毒品，至105 │
│ │ │ │年12月22日為警搜索│
│ │ │ │查獲止（未遂） │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ 偵查(自訴)機關 │臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│
│ 年 度 案 號 │106 年度偵字第1011│106 年度偵字第1011│106 年度偵字第1011│
│ │號等案 │號等案 │號等案 │
├───┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │臺灣高等法院 │
│最 後├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│106 年度上訴字第 │106 年度上訴字第 │106 年度上訴字第 │
│ │ │2349號 │2349號 │2349號 │
│ │ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期│106 年12月7 日 │106 年12月7 日 │106 年12月7 日 │
├───┼────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 │
│確 定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號│107 年度台上字第 │107 年度台上字第 │107 年度台上字第 │
│ │ │3096號 │3096號 │3096號 │
│ ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決│判 決│107 年8 月9 日 │107 年8 月9 日 │107 年8 月9 日 │
│ │確定日期│ │ │ │
├───┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科罰金│ 否 │ 否 │ 否 │
│之案件 │ │ │ │
├────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│臺灣士林地方檢察署│
│ │107 年度執字第5013│107 年度執字第5013│107 年度執字第5013│
│ │號 │號 │號 │
│ ├─────────┴─────────┴─────────┤
│ │編號3 至12號已定應執行有期徒刑9年 │
└────────┴─────────────────────────────┘