臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度訴字第438號
原 告 王冬秋
上列原告與被告張雅芳間債務人異議之訴等事件本院裁定如下：
主 文
原告之訴（請求塗銷最高限額抵押權登記部分）駁回。訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人不得就已起訴之事件，於訴訟繫屬中，更行起訴， 民事訴訟法第253 條定有明文。又原告之訴違背第253 條之 規定者，法院應以裁定駁回之，同法第249 條第1 項第7 款 亦有明文。
二、起訴意旨略以：伊所有座落雲林縣○○鄉○○段000 ○000 地號土地（下稱系爭土地）於民國100 年3 月10日為被告設 定登記最高限額新台幣300 萬元抵押權（下稱系爭抵押權） 在案，惟伊與被告並無何債權債務關係存在，爰依抵押權從 屬性及最高法院80年度台上460 號判決意旨，請求原告將系 爭抵押權登記予以塗銷云云，並聲明求為判決：伊所有系爭 土地於100 年3 月10日以被告名義登記之系爭抵押權應予塗 銷。
三、經查，本件原告前於民國107 年1 月26日已就此項法律關係 ，對被告提起塗銷系爭抵押權登記訴訟，並經臺灣桃園地方 法院以107 年度訴字第1597號受理在案，業經本院向該院調 閱上開案號案卷查明屬實並有影卷足憑，是原告就同一法律 關係復向本院提起本件之訴，與民事訴訟法第253 條規定相 違背，自應認為不合。
四、依民事訴訟法第249 條第1 項第7 款、第95條、第78條，裁 定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
民事第二庭 法 官 蔣得忠
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
書記官 林巧玲