臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度繼字第63號
聲 請 人 張倍逢
上列聲請人聲請指定遺囑執行人事件，本院裁定如下：
主 文
指定張倍逢（男、民國00年0 月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）為被繼承人張登來（男、民國00年0 月0 日生、國民身分證統一編號：Z000000000號、生前最後住所：住雲林縣○○鄉○○村0 鄰○○0 號、於民國107 年7 月13日死亡）之遺囑執行人。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由被繼承人張登來之遺產負擔。 理 由
一、本件聲請狀意旨略以：被繼承人張登來於民國107 年7 月13 日死亡，聲請人為被繼承人張登來之孫，因被繼承人生前立 有遺囑，為執行遺囑事務，爰聲請指定由聲請人張倍逢為遺 囑執行人，並提起本件聲請等語。
二、按遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬 會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請 法院指定之，民法第1211條定有明文。次按親屬會議以會員 五人組織之；又親屬會議會員，應就未成年人、受監護宣告 之人，被繼承人之左列親屬與順序定之：直系血親尊親屬、 三親等內旁系血親尊親屬，四親等內之同輩血親；無同法第 1131條規定之親屬，或親屬不足法定人數時，法院得因有召 集權人之聲請，於其他親屬中指定之，民法第1130條、第11 31條第1 項、第1132條第1 項規定甚明。是親屬會議會員原 則上應由血親充任之，必事實上無民法第1131條所定之親屬 ，或此類親屬不足法定人數時，始得由有召集權人聲請法院 就其他具有「血親」、「姻親」關係之親屬中指定。惟若親 屬人數不足，實際上無法由法院指定親屬會議成員以組成親 屬會議，則關於遺囑執行人之人選，已無從藉由親屬會議選 定，自得聲請法院指定。
三、經查，聲請人主張之事實，已據其提出繼承系統表、戶籍謄 本、除戶謄本、遺囑書暨公證書等件為證。參以聲請人與被 繼承人張登來所立之遺囑內容，有其利害關係，且繼承人張 先進、王梓芳到庭均表示無意見。而繼承人中張山寶雖未到 庭，但以書面表示遺囑執行前請先知會張先進、及張山寶， 大家共同磋商外，其餘則均未到庭表示意見。本院審酌上開 事證，認本件親屬會議組成有困難，且聲請人對於張山寶之 建議，亦無意見。準此，聲請人聲請指定遺囑執行人，核與 首揭規定，尚無不合，應予准許。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 2 日
家事法庭 法 官 林秋火
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 10 月 2 日
書記官 林曉佩