臺灣雲林地方法院民事裁定 107年度家親聲字第145號
聲 請 人 黃詔怡
相 對 人 王俊山
上列聲請人聲請變更子女姓氏事件，本院裁定如下：
主 文
宣告王冠語（男、民國000 年00月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）、王冠文（男、民國000 年0 月00日生、國民身分證統一編號：Z000000000號）之姓氏，均變更為母姓「黃」姓。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為未成年人王冠語、王冠文之母，與 上開未成年人之父即相對人王俊山於民國104 年11月4 日離 婚，當時未成年人王冠文出生尚不到3 個月，王冠語則甫滿 2 歲，聲請人含辛茹苦，為了三餐生活四處打工工作，吃盡 苦頭，善盡為人母親的責任，但相對人自從離婚之後，對上 開未成年人不聞不問，也從未探視過上開未成年人，造成上 開未成年人沒有父親關懷之情景，身心嚴重受創，迄今已近 4 年時間，而上開未成年人王冠語亦即將進入小學就讀。聲 請人母代父職已身心疲憊，相對人未履行當初離婚協議之約 定，未善盡為人父親之基本責任，導致上開未成年人未受到 父親的保護及教養，故聲請人為給予上開未成年人在求學階 段得到保護及關愛，予其有利身心健全、人格完整之學習空 間，爰依民法第1059條第5 項規定，請求宣告變更上開未成 年人之姓氏為母姓「黃」姓等語。
二、按有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求 ，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：父 母離婚者。父母之一方或雙方死亡者。父母之一方或雙 方生死不明滿3 年者。父母之一方顯有未盡保護或教養義 務之情事者，民法第1059條第5 項定有明文。次按姓氏屬姓 名權而為人格權之一部分，具有社會人格之可辨識性，與身 分安定及交易安全有關外，姓氏尚具有家族制度之表徵，故 賦予父母選擇權，惟因應情勢變更，倘有事實足認子女之姓 氏對其有不利之影響時，父母之一方或子女自得請求法院宣 告變更子女之姓氏為父姓或母姓。復按民法第1059條之1 第 2 項（修正前）所規定之「有事實足認子女之姓氏對其有不 利之影響」，其法條規定較為抽象，其實質內容必須透過解 釋予以補充，而民法規範父母子女間之法律關係，向以追求 與維護子女之最佳利益為最優先考量，藉以實現憲法保障子 女人格權益之價值，此為司法院大法官釋字第365 號、第58
7 號解釋理由書所闡述，亦為近來民法親屬編修法時所遵循 ，至於如何以子女最佳利益為考量，必須綜合家庭狀況、親 權行使、子女人格成長等整體情狀予以審酌。
三、經查，聲請人主張之事實，業據其提出聲請人及上開未成年 人之戶口名簿、兩造之離婚協議書等件影本為證，且經本院 依職權函請雲林縣政府委託之中華民國新女性聯合會對聲請 人及上開未成年人進行訪視，據該會提出訪視評估結果略以 ：「案童們（即上開未成年人王冠語、王冠文）出生即由聲 請人撫養至今，與聲請人關係密切，且聲請人之經濟能力穩 定，家庭支持系統良好（聲請人和案童們與聲請人父母同住 ，聲請人懷孕案童王冠文後期便搬回娘家與聲請人父母同住 ，聲請人之父母、弟弟們會協助照顧案童們），案童們於聲 請人之照顧下，受妥善、適當之照顧。變更姓氏部分，案童 們目前之成長階段雖較難有明確、切身之感受姓氏所代表之 意義，但相對人於過去即無照顧、會面交往或有聯繫等情事 ，對於案童們之生命成長歷程已鮮少參與，案童們於未來日 常生活、節日聚會中對其現冠有之姓氏，將難以與聲請人家 庭及家族產生連結，故建議變更案童們之姓氏，使案童們與 聲請人之家庭、家族產生更多連結與相同之家族特徵」等語 ，有該聯合會107 年6 月15日新女（107 ）家事字第107037 號函暨所附辦理變更子女姓氏訪視紀錄表在卷可參。而相對 人經本院通知調解及調查均未到庭或具狀表示意見，僅於本 院調解委員電話聯繫中表示因工作無法出席調解，對聲請人 提出改變姓氏乙事表示尊重等語，又經本院委託財團法人迎 曦教育基金會對相對人進行訪視，經該基金會所屬社工員於 107 年6 月21日寄送訪視通知單予相對人，惟相對人迄今未 有回應，該基金會所屬社工員無法聯繫相對人，故無法進行 訪視，予以退件處理，亦有本院調解紀錄表、訊問筆錄、財 團法人迎曦教育基金會107 年6 月29日財曦滿字第10704028 1 號函暨所檢附之訪視調查退件說明表在卷可按。綜合上開 事證，堪信聲請人之主張為真實。
四、本院審酌上開未成年人自兩造離婚後迄今，均由聲請人扶養 照顧，並與聲請人及其父母同住，期間相對人並未盡到對上 開未成年人之扶養義務，而上開未成年人於聲請人及其父母 之照護下，與聲請人父母互動狀況良好，與聲請人娘家包含 聲請人父母、聲請人弟弟等關係緊密，上開未成年人未來將 在聲請人家庭及母系家族之照護下成長，若其與現今家中成 員之姓氏相異，將來可能須面對親友及同儕之詢問或異樣眼 光，顯不利於其人格之健全發展。綜上，本院認為宣告變更 上開未成年人之姓氏為母姓「黃」，應認符合其等利益，從
而，聲請人本件聲請，揆諸前揭規定，尚無不合，應予准許 。
五、依家事事件法第104 條第3 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
家事法庭 法 官 黃瑞井
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內，向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
書記官 徐基典