聲請定其應執行刑
臺灣雲林地方法院(刑事),聲字,107年度,893號
ULDM,107,聲,893,20181031,1

1/1頁


臺灣雲林地方法院刑事裁定       107年度聲字第893號
聲 請 人 臺灣雲林地方檢察署檢察官
受 刑 人 廖英俊




上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(107 年度執字第2673號),本院裁定如下:
主 文
廖英俊所犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,有期徒刑部分應執行有期徒刑陸年。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人廖英俊因違反毒品危害防制條例等案 件,先後經法院判決確定如附表所示,應依刑法第53條及第 51條第5 款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請定其應執行刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但得易科罰金之罪與 不得易科罰金之罪者,不在此限;前項但書情形,受刑人請 求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之;數罪併罰 ,有2 裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑;宣 告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑 期以下,定其刑期。但不得逾30年,刑法第50條第1 項但書 第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款分別定有明文。次 按刑事訴訟法第370 條第2 項、第3 項,已針對第二審上訴 案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用; 而分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經 定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理 上亦應同受此原則之拘束。故另定之執行刑,其裁量所定之 刑期,自不得重於前定之執行刑加計後裁判宣告之刑之總和 ,否則即屬違背法令(最高法院104 年度台非字第127 號判 決要旨參照)。又數罪併罰中之一罪,依刑法規定得易科罰 金,若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時 ,原可易科部分所處之刑,自亦無庸為易科折算標準之記載 (司法院大法官釋字第144 、679 號解釋意旨參照)。三、經查,本件受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,分別經 本院、臺灣彰化地方法院、臺灣臺中地方法院判處如附表所 示之刑,並均經確定在案,且各罪俱係於附表編號1 所示判 決確定日期(民國106 年3 月6 日)前所為,就上開各案犯 罪事實為最後判決之法院復為本院,有各該判決書及臺灣高



等法院被告前案紀錄表各1 份附卷可稽,而其中附表編號2 、4 、6 、7 所示之罪係處得易科罰金之刑,其餘之罪則不 得易科罰金,合於刑法第50條第1 項但書第1 款之情形,依 同條第2 項規定,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑 ,始得依同法第51條規定定之。茲受刑人已於107 年9 月28 日具狀請求檢察官就如附表所示之罪聲請合併定應執行刑, 有其親簽並按捺指印之臺灣雲林地方檢察署刑法第50條第1 項但書案件是否請求定應執行刑調查表1 份在卷足憑(見本 院107 年度聲字第893 號卷第49頁),則聲請人據此聲請定 其應執行之刑,於法即無不合,應予准許。又受刑人所犯如 附表編號1 至6 所示之罪,所處有期徒刑部分曾經臺灣彰化 地方法院以106 年度聲字第1206號裁定定應執行有期徒刑5 年1 月確定在案,有該裁定及前揭前案紀錄表存卷可考,惟 揆諸前開說明,仍得與如附表編號7 、8 所示之罪合併定應 執行之刑,而本院就附表所示之8 罪再為定應執行刑之裁定 時,自應受上開已定應執行刑內部界限之拘束。本院斟酌受 刑人犯罪之情節及行為次數,對於受刑人所犯數罪為整體非 難評價,裁定定其應執行之刑如主文所示。另受刑人所犯如 附表編號2 、4 、6 、7 所示之罪雖經法院判處得易科罰金 之刑,然既與不得易科罰金之刑合併定應執行刑,依上說明 ,自無庸再為易科罰金折算標準之諭知,附此敘明。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第50條第1 項但書第1 款、第2 項、第53條、第51條第5 款,裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第六庭 法 官 蘇珈漪
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀(須附繕本)。
書記官 鄭蕉杏
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
 
【附表:受刑人廖英俊定應執行刑案件一覽表】┌─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │竊盜 │毒品危害防制條例 │
│ │(施用第一級毒品)│ │(施用第一級毒品)│
├─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑10月 │有期徒刑6 月,如易│有期徒刑10月 │
│(不 含 沒 收)│ │科罰金,以新臺幣1,│ │




│ │ │000 元折算1 日 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期 │104 年11月6 日上午│105 年3 月30日凌晨│105 年8 月22日上午│
│ │11時許 │2 時38分至50分許間│9 時10分許為警採尿│
│ │ │ │時起回溯72小時內之│
│ │ │ │某時 │
├─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢105 年度毒│雲林地檢105 年度毒│雲林地檢105 年度毒│
│ │偵字第983 、1497號│偵字第983 、1497號│偵字第983 、1497號│
│ │、105 年度偵字第43│、105 年度偵字第43│、105 年度偵字第43│
│年 度 案 號 │48號 │48號 │48號 │
├───┬─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│最 後├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │105 年度訴字第681 │105 年度訴字第681 │105 年度訴字第681 │
│ │ │號、106 年度訴字第│號、106 年度訴字第│號、106 年度訴字第│
│ │ │39號、105 年度易字│39號、105 年度易字│39號、105 年度易字│
│ │ │第1090號 │第1090號 │第1090號 │
│ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│事實審│判決日期 │106 年2 月7 日 │106 年2 月7 日 │106 年2 月7 日 │
├───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ │ │ │ │ │
│確 定 ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │105 年度訴字第681 │105 年度訴字第681 │105 年度訴字第681 │
│ │ │號、106 年度訴字第│號、106 年度訴字第│號、106 年度訴字第│
│ │ │39號、105 年度易字│39號、105 年度易字│39號、105 年度易字│
│ │ │第1090號 │第1090號 │第1090號 │
│ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判 決 │106 年3 月6 日 │106 年3 月6 日 │106 年3 月6 日 │
│判 決 │確定日期 │ │ │ │
├───┴─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│備 註 │雲林地檢106 年度執│雲林地檢106 年度執│雲林地檢106 年度執│
│ │字第916 號 │字第917 號 │字第916 號 │
│ ├─────────┼─────────┼─────────┤
│ │編號1 、3 前經本院│編號2 、4 前經本院│編號1 、3 前經本院│
│ │以105 年度訴字第68│以105 年度訴字第68│以105 年度訴字第68│
│ │號、106 年度訴字第│號、106 年度訴字第│號、106 年度訴字第│
│ │39號、105 年度易字│39號、105 年度易字│39號、105 年度易字│




│ │第1090號判決定應執│第1090號判決定應執│第1090號判決定應執│
│ │行有期徒刑1 年2 月│行有期徒刑7 月,如│行有期徒刑1 年2 月│
│ │確定 │易科罰金,以新臺幣│確定 │
│ │ │1,000元折算1日確定│ │
│ ├─────────┴─────────┴─────────┤
│ │編號1 至6 前經臺灣彰化地方法院以106 年度聲字第1206號裁定定│
│ │應執行有期徒刑5 年1 月確定 │
└─────────┴─────────────────────────────┘
┌─────────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │
├─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名 │毒品危害防制條例 │槍砲彈藥刀械管制條│不能安全駕駛致交通│
│ │(施用第二級毒品)│例 │危險罪 │
├─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑3 月,如易│有期徒刑3 年2 月,│有期徒刑3 月,如易│
│(不 含 沒 收)│科罰金,以新臺幣1,│併科罰金新臺幣5 萬│科罰金,以新臺幣1,│
│ │000 元折算1 日 │元 │000 元折算1 日 │
├─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期 │105 年8 月22日上午│104 年8 月間某日起│105 年8 月21日晚間│
│ │9 時10分許為警採尿│至105 年8 月21日止│6 時許 │
│ │時起回溯96小時內之│ │ │
│ │某時 │ │ │
├─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關 │雲林地檢105 年度毒│彰化地檢105 年度偵│彰化地檢105 年度偵│
│ │偵字第983 、1497號│字第7975號 │字第7975號 │
│ │、105 年度偵字第43│ │ │
│年 度 案 號 │48號 │ │ │
├───┬─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│最 後│ │ │ │ │
│ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │105 年度訴字第681 │105 年度訴字第779 │105 年度訴字第779 │
│ │ │號、106 年度訴字第│號 │號 │
│ │ │39號、105 年度易字│ │ │
│ │ │第1090號 │ │ │
│事實審├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期 │106 年2 月7 日 │106 年3 月2 日 │106 年3 月2 日 │
├───┼─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │法 院 │臺灣雲林地方法院 │臺灣彰化地方法院 │臺灣彰化地方法院 │
│確 定 │ │ │ │ │




│ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │105 年度訴字第681 │105 年度訴字第779 │105 年度訴字第779 │
│ │ │號、106 年度訴字第│號 │號 │
│ │ │39號、105 年度易字│ │ │
│ │ │第1090號 │ │ │
│ ├─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判 決 │判 決 │106 年3 月6 日 │106 年6 月6 日 │106 年6 月6 日 │
│ │確定日期 │ │ │ │
├───┴─────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│ │雲林地檢106 年度執│彰化地檢106 年度執│彰化地檢106 年度執│
│備 註 │字第917 號 │字第3987號 │字第3988號 │
│ ├─────────┤ │ │
│ │編號2 、4 前經本院│ │ │
│ │以105 年度訴字第68│ │ │
│ │號、106 年度訴字第│ │ │
│ │39號、105 年度易字│ │ │
│ │第1090號判決定應執│ │ │
│ │行有期徒刑7 月,如│ │ │
│ │易科罰金,以新臺幣│ │ │
│ │1,000元折算1日確定│ │ │
│ ├─────────┴─────────┴─────────┤
│ │編號1 至6 前經臺灣彰化地方法院以106 年度聲字第1206號裁定定│
│ │應執行有期徒刑5 年1 月確定 │
└─────────┴─────────────────────────────┘
┌─────────┬─────────┬─────────┐
│編 號 │ 7 │ 8 │
├─────────┼─────────┼─────────┤
│罪 名 │竊盜 │毒品危害防制條例 │
│ │ │(施用第一級毒品)│
├─────────┼─────────┼─────────┤
│宣 告 刑 │有期徒刑3 月,如易│有期徒刑10月 │
│(不 含 沒 收)│科罰金,以新臺幣1,│ │
│ │000 元折算1 日 │ │
├─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期 │105 年9 月3 日下午│105 年12月15日下午│
│ │3 時20許 │1 時許 │
├─────────┼─────────┼─────────┤
│偵 查 機 關 │臺中地檢106 年度偵│雲林地檢107 年度毒│
│年 度 案 號 │字第22532 號 │偵字第229 號 │
├───┬─────┼─────────┼─────────┤




│ │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│最 後├─────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │106 年度訴字第2318│107 年度訴字第405 │
│ │ │號 │號 │
│事實審├─────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期 │106 年12月27日 │107 年7 月13日 │
├───┼─────┼─────────┼─────────┤
│確 定 │法 院 │臺灣臺中地方法院 │臺灣雲林地方法院 │
│ ├─────┼─────────┼─────────┤
│ │案 號 │106 年度訴字第2318│107 年度訴字第405 │
│ │ │號 │號 │
│ ├─────┼─────────┼─────────┤
│判 決 │判 決 │107 年1 月29日 │107 年8 月6 日 │
│ │確定日期 │ │ │
├───┴─────┼─────────┼─────────┤
│備 註 │臺中地檢107 年度執│雲林地檢107 年度執│
│ │字第3892號 │字第2673號 │
└─────────┴─────────┴─────────┘

1/1頁


參考資料