臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 107年度苗簡字第1011號
聲 請 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 廖國安
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵
字第2780、3140、3511號）及移送併辦（107 年度偵字第3395號
），本院判決如下：
主 文
廖國安幫助犯詐欺取財罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據名稱均引用檢察官聲請簡易判決處刑書 及移送併辦意旨書之記載（如附件一、二），並更正、補充 如下：
㈠附件一、二犯罪事實欄一、第1 列至第4 列關於「依LINE所 收到應徵工作廣告之聯絡方式聯絡後，得知可提供帳戶換取 現金，其能預見任意將其所有之金融機構帳戶交予他人使用 ，足供他人用為詐欺等犯罪後收受匯款，以遂掩飾或隱匿犯 罪所得財物之工具」之記載，應更正為「預見自己金融機構 帳戶之存摺、金融卡及密碼如提供予他人，該帳戶極可能成 為他人受領對不特定民眾詐欺所得贓款之工具」。 ㈡附件一、二犯罪事實欄一、第5 列關於「先依對方指示」之 記載，應更正為「先依真實姓名、年籍不詳、自稱『陳小姐 』之人指示」。
㈢附件一、二犯罪事實欄一、第13列至第14列關於「寄交詐騙 集團使用。嗣該詐欺集團成員」之記載，應更正為「以店到 店之方式寄送至苗栗縣○○市○○路000 號之7-11便利商店 新華門市予『劉洛岑』，而容任該人使用上開帳戶以遂行詐 欺取財犯罪；嗣該人與所屬詐騙集團成員」。
㈣附件一、二附表編號㈣之「被害匯款時間」欄關於「106 年 12月15日17時27分許」及「106 年12月15日17時58分許」之 記載，應更正為「106 年12月15日18時04分許」；同編號之 「金額（新臺幣）」欄關於「2 萬元」及「9,000 元」之記 載，應更正為「2萬8,985元」。
㈤附件一、二附表編號㈦之「被害匯款時間」欄均應補充為「 106 年12月15日19時17分許」。
㈥附件一、二附表編號㈨之「金額（新臺幣）」欄關於「9, 000 元」之記載，均應更正為「8,980 元」。二、爰審酌被告廖國安之犯罪手段係容任他人使用其金融帳戶， 未參與詐欺取財之構成要件行為，對已知13名被害人之財產 （損失共逾新臺幣35萬元）及生活、社會治安及風氣所生危
害，並考量被告坦認犯行、然迄今未與被害人達成和解賠償 損害或取得宥恕之犯後態度，兼衡被告初犯本罪與犯罪之情 節、動機、目的，暨其品行、智識程度、生活狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算之標準。三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第30條、第339 條第1 項、第55條、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起 上訴（應附繕本）。
本案經檢察官馮美珊聲請以簡易判決處刑，檢察官楊景琇移送併辦。
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 賴映岑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 陳邦旗
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第30條
幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助之情者，亦同。
幫助犯之處罰，得按正犯之刑減輕之。
刑法第339 條
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。前二項之未遂犯罰之。
附件一
臺灣苗栗地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第2780號
第3140號
第3511號
被 告 廖國安
上列被告因詐欺案件，業經偵查終結，認宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、廖國安依LINE所收到應徵工作廣告之聯絡方式聯絡後，得知 可提供帳戶換取現金，其能預見任意將其所有之金融機構帳 戶交予他人使用，足供他人用為詐欺等犯罪後收受匯款，以 遂掩飾或隱匿犯罪所得財物之工具，竟基於幫助詐欺取財之 不確定故意，先依對方之指示，將其向中華郵政股份有限公 司頭份郵局（下稱郵局）申辦之帳號00000000000000號帳戶 、華南商業銀行苗栗分行（下稱華南銀行）帳號0000000000 00號帳戶、渣打銀行帳號00000000000000號帳戶、兆豐國際 商業銀行頭份分行（下稱兆豐銀行）帳號00000000000 號帳 戶及匯豐商業銀行（下稱匯豐銀行）帳號000000000000號帳 戶之提款卡密碼更改為對方指定之數字後，再於民國106 年 12月12日16時18分許，在苗栗縣○○市○○路000 號之7-11 便利商店，將上開5 銀行帳戶存摺及提款卡，寄交詐騙集團 使用。嗣該詐欺集團成員即共同基於為自己不法所有之犯意 聯絡，於附表所示之時間，以附表所示之詐騙手法，使附表 所示之人因而受騙，依指示匯款附表所示金額至附表所示帳 戶內。嗣因附表所示之人發覺受騙報警處理，而為警循線查 獲。
二、案經郭士韵訴由苗栗縣警察局頭份分局報告、林彥廷訴由嘉 義市政府警察局第一分局報告臺灣嘉義地方檢察署檢察官陳 請臺灣高等檢察署檢察長令轉本署及盧毓賢、林岑澔、陳卉 蓉、黃姿婷、徐婉玲、周委駿、陳怡璇訴由苗栗縣警察局竹 南分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：
㈠被告廖國安於警詢之供述及本署檢察事務官詢問中之自白。 ㈡告訴人郭士韵、林彥廷、盧毓賢、林岑澔、陳卉蓉、黃姿婷 、徐婉玲、周委駿、陳怡璇及被害人鄒佳展、何郁欽（下稱 告訴人及被害人等11人）於警詢中之指述。
㈢告訴人及被害人等11人遭詐騙匯款資料、報案資料、被告上 開5帳戶客戶基本資料、交易明細、被告所提出之LINE對話 紀錄及寄件收據等。
二、核被告所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪嫌，其基 於幫助之意思，為構成要件以外之幫助行為，為幫助犯，請 依同法第30條第2 項之規定，論以詐欺取財罪嫌，並減輕其 刑。被告以一提供上開5 銀行帳戶之行為，幫助詐欺集團成 員詐騙告訴人及被害人等11人，侵害渠等之財產法益，係一 行為觸犯數罪名，為想像競合犯，請依刑法第55條之規定， 從一重處斷。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 16 日
檢 察 官 馮美珊
附表：
┌──┬───┬──────┬──────┬─────┬────┐
│編號│被害人│ 詐騙手段 │被害匯款時間│金額（新臺│存入帳戶│
│ │ │ │ │幣） │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈠ │郭士韵│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,985元│上開郵局│
│ │（有提│15日，撥打電│日17時55分許│ │帳戶 │
│ │告訴）│話向郭士韵佯│ │ │ │
│ │ │稱：先前購物│ │ │ │
│ │ │誤設定為重複│ │ │ │
│ │ │購買，需至自├──────┼─────┼────┤
│ │ │動櫃員機作更│106年12月15 │1萬8,985元│上開華南│
│ │ │正云云，使郭│日18時10分許│ │銀行帳戶│
│ │ │士韵因而受騙│ │ │ │
│ │ │，依指示匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈡ │林彥廷│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,985元│上開兆豐│
│ │（有提│12日，撥打電│日19時31分許│ │銀行帳戶│
│ │告訴）│話向林彥廷佯│ │ │ │
│ │ │稱：先前購物│ │ │ │
│ │ │誤設定為重複├──────┼─────┼────┤
│ │ │購買，需至自│106年12月15 │2,985元 │上開華南│
│ │ │動櫃員機作更│日19時33分許│ │銀行帳戶│
│ │ │正云云，使林│ │ │ │
│ │ │彥廷因而受騙│ │ │ │
│ │ │，依指示匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈢ │鄒佳展│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,989元│上開郵局│
│ │ │15日，撥打電│日17時38分許│ │帳戶 │
│ │ │話向鄒佳展佯│ │ │ │
│ │ │稱：先前購物│ │ │ │
│ │ │誤設定為分期│ │ │ │
│ │ │付款，需至自│ │ │ │
│ │ │動櫃員機作更│ │ │ │
│ │ │正云云，使鄒│ │ │ │
│ │ │佳展因而受騙│ │ │ │
│ │ │，依指示匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈣ │盧毓賢│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,989元│上開華南│
│ │（有提│15日16時40分│日17時55分許│ │銀行帳戶│
│ │告訴）│許，撥打電話│ │ │ │
│ │ │向盧毓賢佯稱├──────┼─────┼────┤
│ │ │：先前購物誤│106年12月15 │2萬元 │上開渣打│
│ │ │設定為重複訂│日17時27分許│ │銀行帳戶│
│ │ │購，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正├──────┼─────┼────┤
│ │ │云云，使盧毓│106年12月15 │9,000元 │上開渣打│
│ │ │賢因而受騙，│日17時58分許│ │銀行帳戶│
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈤ │林岑澔│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,985元│上開郵局│
│ │（有提│13日21時1分 │日16時18分許│2萬985元 │帳戶 │
│ │告訴）│，撥打電話向│、同日16時25│8,100元 │ │
│ │ │林岑澔佯稱：│分許、同日16│ │ │
│ │ │先前購物誤訂│時36分許 │ │ │
│ │ │多筆，需至自│ │ │ │
│ │ │動櫃員機作更│ │ │ │
│ │ │正云云，使林│ │ │ │
│ │ │岑澔因而受騙│ │ │ │
│ │ │，依指示匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈥ │陳卉蓉│於106年12月 │106年12月15 │2萬2,123元│上開渣打│
│ │（有提│15日17時52分│日18時52分許│ │銀行帳戶│
│ │告訴）│許，撥打電話│ │ │ │
│ │ │向陳卉蓉佯稱│ │ │ │
│ │ │：先前購物誤│ │ │ │
│ │ │設定為分期付│ │ │ │
│ │ │款，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正│ │ │ │
│ │ │云云，使陳卉│ │ │ │
│ │ │蓉因而受騙，│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈦ │何郁欽│於106年12月 │106年12月15 │9,985元 │上開渣打│
│ │ │15日19時17分│ │ │銀行帳戶│
│ │ │許，撥打電話│ │ │ │
│ │ │向何郁欽佯稱│ │ │ │
│ │ │：先前購物誤│ │ │ │
│ │ │設定為重複訂│ │ │ │
│ │ │購，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正│ │ │ │
│ │ │云云，使何郁│ │ │ │
│ │ │欽因而受騙，│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈧ │黃姿婷│於106年12月 │106年12月15 │1,985元 │上開華南│
│ │（有提│15日17時55分│日19時6分許 │1,951元 │銀行帳戶│
│ │告訴）│許，撥打電話│、同日19時40│ │ │
│ │ │向黃姿婷佯稱│分許 │ │ │
│ │ │：先前購物誤│ │ │ │
│ │ │定錯誤，需至│ │ │ │
│ │ │自動櫃員機作│ │ │ │
│ │ │更正云云，使│ │ │ │
│ │ │黃姿婷因而受│ │ │ │
│ │ │騙，依指示匯│ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈨ │徐婉玲│於106年12月 │106年12月15 │9,000元 │上開渣打│
│ │（有提│15日18時許，│日20時9分許 │ │銀行帳戶│
│ │告訴）│撥打電話向徐│ │ │ │
│ │ │婉玲佯稱：先│ │ │ │
│ │ │前購物誤設定│ │ │ │
│ │ │為重複訂購，│ │ │ │
│ │ │需至自動櫃員│ │ │ │
│ │ │機作更正云云│ │ │ │
│ │ │，使徐婉玲因│ │ │ │
│ │ │而受騙，依指│ │ │ │
│ │ │示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈩ │周委駿│於106年12月 │106年12月16 │2萬9,985元│上開匯豐│
│ │（有提│16日16時許，│日17時5分許 │ │銀行帳戶│
│ │告訴）│撥打電話向周│ │ │ │
│ │ │委駿佯稱：先│ │ │ │
│ │ │前購物設定錯│ │ │ │
│ │ │誤，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正│ │ │ │
│ │ │云云，使周委│ │ │ │
│ │ │駿因而受騙，│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ │陳怡璇│於106年12月 │106年12月16 │2萬1,985元│上開匯豐│
│ │（有提│16日16時39分│日17時35分許│1萬432元 │銀行帳戶│
│ │告訴）│許，撥打電話│、同日18時5 │ │ │
│ │ │向陳怡璇佯稱│分許 │ │ │
│ │ │：先前購物誤│ │ │ │
│ │ │設定為連續扣│ │ │ │
│ │ │款，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正│ │ │ │
│ │ │云云，使陳怡│ │ │ │
│ │ │璇因而受騙，│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
└──┴───┴──────┴──────┴─────┴────┘
附件二
臺灣苗栗地方檢察署檢察官移送併辦意旨書
107年度偵字第3395號
被 告 廖國安
上列被告因詐欺案件，應與本署107 年度偵字第2780號、第3140號、第3511號聲請簡易判決處刑案件併案審理，茲將犯罪事實、證據、所犯法條及併案理由分述如下：
一、犯罪事實：廖國安依LINE所收到應徵工作廣告之聯絡方式聯 絡後，得知可提供帳戶換取現金，其能預見任意將其所有之 金融機構帳戶交予他人使用，足供他人用為詐欺等犯罪後收 受匯款，以遂掩飾或隱匿犯罪所得財物之工具，竟基於幫助 詐欺取財之不確定故意，先依對方之指示，將其向中華郵政 股份有限公司頭份郵局（下稱郵局）申辦之帳號0000000000 0000號帳戶、華南商業銀行苗栗分行（下稱華南銀行）帳號 000000000000號帳戶、渣打銀行帳號00000000000000號帳戶 、兆豐國際商業銀行頭份分行（下稱兆豐銀行）帳號000000 00000號帳戶及匯豐商業銀行（下稱匯豐銀行）帳號0000000 00000 號帳戶之提款卡密碼更改為對方指定之數字後，再於 民國106年12月12日16時18分許，在苗栗縣○○市○○路000 號之7-11便利商店，將上開5 銀行帳戶存摺及提款卡，寄交
詐騙集團使用。嗣該詐欺集團成員即共同基於為自己不法所 有之犯意聯絡，於附表所示之時間，以附表所示之詐騙手法 ，使附表所示之人因而受騙，依指示匯款附表所示金額至附 表所示帳戶內。嗣因附表所示之人發覺受騙報警處理，而為 警循線查獲。
二、證據：
㈠被告廖國安於警詢之供述。
㈡告訴人郭士韵、林彥廷、盧毓賢、林岑澔、陳卉蓉、黃姿婷 、徐婉玲、周委駿、陳怡璇、范姜郁文、郭珮琪及被害人鄒 佳展、何郁欽（下稱告訴人及被害人等13人）於警詢中之指 述。
㈢告訴人及被害人等13人遭詐騙匯款資料、報案資料、被告上 開5帳戶客戶基本資料、交易明細、被告所提出之LINE對話 紀錄及寄件收據等。
㈣本署107年度偵字第2780號、第3140號、第3511號聲請簡易 判決處刑書。
三、所犯法條：核被告廖國安所為，係犯刑法第339條第1項之詐 欺取財罪嫌，其基於幫助之意思，為構成要件以外之幫助行 為，為幫助犯，請依同法第30條第2 項之規定，論以詐欺取 財罪嫌，並減輕其刑。被告以一提供上開5 銀行帳戶之行為 ，幫助詐欺集團成員詐騙告訴人及被害人等13人，侵害渠等 之財產法益，係一行為觸犯數罪名，為想像競合犯，請依刑 法第55條之規定，從一重處斷。
四、併案理由：被告廖國安前因提供前開帳戶供詐欺集團使用之 詐欺案件，業經本署檢察官於107 年7月16日，以107年度偵 字第2780號、第3140號及第3511號聲請簡易判決處刑（現由 本署齊股檢卷送審中），有聲請簡易判決處刑書及刑案資料 各1 份在卷可憑。本件被告係於同一時間、同一地點，交付 數同帳戶供他人使用之犯行，其中附表編號㈠至之部分， 與上開案件之犯罪事實相同，為同一案件，另附表編號及 之部分，則與該案具有想像競合犯之裁判上一罪關係，應 為上開起訴效力所及，依法均不得再行起訴，爰移請貴院併 案審理。
此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 3 日
檢 察 官 楊景琇
附表：
┌──┬───┬──────┬──────┬─────┬────┐
│編號│被害人│ 詐騙手段 │被害匯款時間│金額（新臺│存入帳戶│
│ │ │ │ │幣） │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈠ │郭士韵│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,985元│上開郵局│
│ │（有提│15日，撥打電│日17時55分許│ │帳戶 │
│ │告訴）│話向郭士韵佯│ │ │ │
│ │ │稱：先前購物│ │ │ │
│ │ │誤設定為重複│ │ │ │
│ │ │購買，需至自├──────┼─────┼────┤
│ │ │動櫃員機作更│106年12月15 │1萬8,985元│上開華南│
│ │ │正云云，使郭│日18時10分許│ │銀行帳戶│
│ │ │士韵因而受騙│ │ │ │
│ │ │，依指示匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈡ │林彥廷│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,985元│上開兆豐│
│ │（有提│12日，撥打電│日19時31分許│ │銀行帳戶│
│ │告訴）│話向林彥廷佯│ │ │ │
│ │ │稱：先前購物│ │ │ │
│ │ │誤設定為重複├──────┼─────┼────┤
│ │ │購買，需至自│106年12月15 │2,985元 │上開華南│
│ │ │動櫃員機作更│日19時33分許│ │銀行帳戶│
│ │ │正云云，使林│ │ │ │
│ │ │彥廷因而受騙│ │ │ │
│ │ │，依指示匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈢ │鄒佳展│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,989元│上開郵局│
│ │ │15日，撥打電│日17時38分許│ │帳戶 │
│ │ │話向鄒佳展佯│ │ │ │
│ │ │稱：先前購物│ │ │ │
│ │ │誤設定為分期│ │ │ │
│ │ │付款，需至自│ │ │ │
│ │ │動櫃員機作更│ │ │ │
│ │ │正云云，使鄒│ │ │ │
│ │ │佳展因而受騙│ │ │ │
│ │ │，依指示匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈣ │盧毓賢│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,989元│上開華南│
│ │（有提│15日16時40分│日17時55分許│ │銀行帳戶│
│ │告訴）│許，撥打電話│ │ │ │
│ │ │向盧毓賢佯稱├──────┼─────┼────┤
│ │ │：先前購物誤│106年12月15 │2萬元 │上開渣打│
│ │ │設定為重複訂│日17時27分許│ │銀行帳戶│
│ │ │購，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正├──────┼─────┼────┤
│ │ │云云，使盧毓│106年12月15 │9,000元 │上開渣打│
│ │ │賢因而受騙，│日17時58分許│ │銀行帳戶│
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈤ │林岑澔│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,985元│上開郵局│
│ │（有提│13日21時1分 │日16時18分許│2萬985元 │帳戶 │
│ │告訴）│，撥打電話向│、同日16時25│8,100元 │ │
│ │ │林岑澔佯稱：│分許、同日16│ │ │
│ │ │先前購物誤訂│時36分許 │ │ │
│ │ │多筆，需至自│ │ │ │
│ │ │動櫃員機作更│ │ │ │
│ │ │正云云，使林│ │ │ │
│ │ │岑澔因而受騙│ │ │ │
│ │ │，依指示匯款│ │ │ │
│ │ │。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈥ │陳卉蓉│於106年12月 │106年12月15 │2萬2,123元│上開渣打│
│ │（有提│15日17時52分│日18時52分許│ │銀行帳戶│
│ │告訴）│許，撥打電話│ │ │ │
│ │ │向陳卉蓉佯稱│ │ │ │
│ │ │：先前購物誤│ │ │ │
│ │ │設定為分期付│ │ │ │
│ │ │款，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正│ │ │ │
│ │ │云云，使陳卉│ │ │ │
│ │ │蓉因而受騙，│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈦ │何郁欽│於106年12月 │106年12月15 │9,985元 │上開渣打│
│ │ │15日19時17分│ │ │銀行帳戶│
│ │ │許，撥打電話│ │ │ │
│ │ │向何郁欽佯稱│ │ │ │
│ │ │：先前購物誤│ │ │ │
│ │ │設定為重複訂│ │ │ │
│ │ │購，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正│ │ │ │
│ │ │云云，使何郁│ │ │ │
│ │ │欽因而受騙，│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈧ │黃姿婷│於106年12月 │106年12月15 │1,985元 │上開華南│
│ │（有提│15日17時55分│日19時6分許 │1,951元 │銀行帳戶│
│ │告訴）│許，撥打電話│、同日19時40│ │ │
│ │ │向黃姿婷佯稱│分許 │ │ │
│ │ │：先前購物誤│ │ │ │
│ │ │定錯誤，需至│ │ │ │
│ │ │自動櫃員機作│ │ │ │
│ │ │更正云云，使│ │ │ │
│ │ │黃姿婷因而受│ │ │ │
│ │ │騙，依指示匯│ │ │ │
│ │ │款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈨ │徐婉玲│於106年12月 │106年12月15 │9,000元 │上開渣打│
│ │（有提│15日18時許，│日20時9分許 │ │銀行帳戶│
│ │告訴）│撥打電話向徐│ │ │ │
│ │ │婉玲佯稱：先│ │ │ │
│ │ │前購物誤設定│ │ │ │
│ │ │為重複訂購，│ │ │ │
│ │ │需至自動櫃員│ │ │ │
│ │ │機作更正云云│ │ │ │
│ │ │，使徐婉玲因│ │ │ │
│ │ │而受騙，依指│ │ │ │
│ │ │示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ ㈩ │周委駿│於106年12月 │106年12月16 │2萬9,985元│上開匯豐│
│ │（有提│16日16時許，│日17時5分許 │ │銀行帳戶│
│ │告訴）│撥打電話向周│ │ │ │
│ │ │委駿佯稱：先│ │ │ │
│ │ │前購物設定錯│ │ │ │
│ │ │誤，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正│ │ │ │
│ │ │云云，使周委│ │ │ │
│ │ │駿因而受騙，│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ │陳怡璇│於106年12月 │106年12月16 │2萬1,985元│上開匯豐│
│ │（有提│16日16時39分│日17時35分許│1萬432元 │銀行帳戶│
│ │告訴）│許，撥打電話│、同日18時5 │ │ │
│ │ │向陳怡璇佯稱│分許 │ │ │
│ │ │：先前購物誤│ │ │ │
│ │ │設定為連續扣│ │ │ │
│ │ │款，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正│ │ │ │
│ │ │云云，使陳怡│ │ │ │
│ │ │璇因而受騙，│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ │范姜郁│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,989元│上開兆豐│
│ │文（有│15日18時55分│日19時29分許│ │銀行帳戶│
│ │提告訴│許，撥打電話│ │ │ │
│ │） │向范姜郁文佯│ │ │ │
│ │ │稱：先前在旅│ │ │ │
│ │ │行社訂購機票│ │ │ │
│ │ │，因旅行社電│ │ │ │
│ │ │腦遭入侵，造│ │ │ │
│ │ │成客戶資料誤│ │ │ │
│ │ │訂機票，晚上│ │ │ │
│ │ │12時會扣款，│ │ │ │
│ │ │需至自動櫃員│ │ │ │
│ │ │機作更正云云│ │ │ │
│ │ │，使范姜郁文│ │ │ │
│ │ │因而受騙，依│ │ │ │
│ │ │指示匯款。 │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──────┼─────┼────┤
│ │郭珮琪│於106年12月 │106年12月15 │2萬9,985元│上開兆豐│
│ │（有提│15日18時22分│日19時56分許│ │銀行帳戶│
│ │告訴）│許，撥打電話│ │ │ │
│ │ │向郭珮琪佯稱│ │ │ │
│ │ │：先前購物誤│ │ │ │
│ │ │設定為分期付│ │ │ │
│ │ │款，需至自動│ │ │ │
│ │ │櫃員機作更正│ │ │ │
│ │ │云云，使郭珮│ │ │ │
│ │ │琪因而受騙，│ │ │ │
│ │ │依指示匯款。│ │ │ │
└──┴───┴──────┴──────┴─────┴────┘