臺灣苗栗地方法院宣示判決筆錄 107年度易字第661號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 陳韋孝
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：107 年度毒
偵字第1025號），本院於中華民國107 年10月30日下午4 時，在
本院第四法庭宣示判決，出席職員如下：
審判長法 官 楊清益
書記官 林佩萱
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文、附記事項，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主 文：
陳韋孝施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑6 月，如易科罰 金以新台幣1000元折算1日。
二、犯罪事實要旨：
陳韋孝曾因施用第二級毒品案件，經本院以106 年度易字第 249 號判處有期徒刑6 月確定，於民國106 年8 月29日易科 罰金執行完畢。其仍未戒除毒癮，基於施用毒品之認識，於 106 年11月27日某時，在新竹縣新豐鄉公司宿舍內，以將甲 基安非他命摻入香菸內點燃吸食之方式，施用第二級毒品甲 基安非他命1 次。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第10條第2 項（合於自首規定）。四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，若不服本件判決，得自收受判決筆 錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審 法院。
六、本件經檢察官馮美珊起訴，黃智勇到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
台灣苗栗地方法院刑事第三庭
書記官 林佩萱
審判長法 官 楊清益
以上正本證明與原本無異。
書記官 林佩萱
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
附錄判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。