臺灣苗栗地方法院刑事判決 107年度交易字第369號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 劉品辰
被 告 郭泰辰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字
第231 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告兼告訴人（下稱被告）劉品辰於民國10 7 年1 月17日17時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機 車，沿苗栗縣公館鄉苗119 甲線道路由南往北方向行駛，接 近苗119 甲線道路與苗26線道路交岔路口時，本應注意轉彎 車應讓直行車，且轉彎時應留意有無其他來車，而依當時情 況，並無不能注意之情事，竟疏於注意而貿然往左偏駛，欲 左轉苗26線道路，而被告兼告訴人（下稱被告）郭泰辰駕駛 車牌號碼0000-00 號自用小貨車，沿苗119 甲線道路由南往 北方向行駛，接近前揭路口時，本應注意車前狀況，隨時採 取必要之安全措施，而依當時情況，並無不能注意之情事， 竟亦疏未注意而貿然前行，欲通過路口，雙方見狀均閃避不 及，發生碰撞。被告郭泰辰因而受有頸椎挫傷之傷害，被告 劉品辰因而受有頭部外傷併腦震盪、頭皮撕裂傷、頸部挫傷 之傷害，因認被告劉品辰、郭泰辰均涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，而此判決得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、查被告劉品辰、郭泰辰所涉刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲因被 告劉品辰、郭泰辰相互成立調解，並均撤回告訴等情，業據 被告劉品辰、郭泰辰於本院準備程序中供陳明確，並有刑事 聲請撤回告訴狀及本院調解筆錄各1 份附卷可稽。揆諸前開 說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
本案經檢察官楊岳都提起公訴，檢察官吳宛真到庭執行職務中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
刑事第一庭 法 官 魏宏安
法 官 王瀅婷
法 官 朱俊瑋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 孫銘宏
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條
（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
中華民國刑法第287條
（告訴乃論）
第 277 條第 1 項、第 281 條、第 284 條及第 285 條之罪，須告訴乃論。但公務員於執行職務時，犯第 277 條第 1 項之罪者，不在此限。