臺灣苗栗地方法院刑事判決 107年度交易字第350號
公 訴 人 臺灣苗栗地方檢察署檢察官
被 告 黃詳恩
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
3806號），因被告於本院準備程序中就被訴之事實為有罪之陳述
，經裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
黃詳恩駕駛動力交通工具，而吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，累犯，處有期徒刑拾月。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據名稱均引用檢察官起訴書之記載（如附 件），並更正、補充如下：
㈠犯罪事實欄一第10行「上午」共2 字刪除。 ㈡證據名稱「酒精測定紀錄表」更正為「苗栗縣警察局通霄分 局社苓派出所酒精測定紀錄表」。
㈢增列被告黃詳恩於本院準備程序、審理中之自白及車牌號碼 000-000 號普通重型機車車輛詳細資料報表、警員職務報告 為證據。
二、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所 含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。 又被告有附件犯罪事實欄所載犯罪科刑之情形，有臺灣高等 法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢 以後，5 年以內，因故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累 犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。 ㈡爰審酌被告明知酒後在道路上行駛，對一般往來之公眾及駕 駛人自身具有高度危險性，仍執意酒後騎乘普通重型機車上 路，既漠視自身安危，更枉顧公眾安全；並考量被告為警查 獲後，其吐氣酒精濃度值高達每公升0.53毫克，已達不能安 全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車輛行駛於公眾往來之 道路上，已對行車安全造成危害；且被告前曾犯6 次酒後駕 車之公共危險案件（累犯部分不予重複評價），有卷附臺灣 高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，顯未記取前次教訓，暨 被告於本院審理時自述之智識程度、家庭生活經濟狀況（見 本院卷第38頁），以及犯罪之動機、目的、手段、所生危害 ，犯後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑， 以期相當。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段、第310 條之2 、第454 條，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項，判決如主
文。
本案經檢察官吳宛真提起公訴，檢察官吳宛真到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第一庭 法 官 許文棋
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳彥宏
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
附錄本判決論罪科刑之法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣苗栗地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第3806號
被 告 黃詳恩
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃詳恩曾犯6次酒後駕車之公共危險案件，最近3次經臺灣苗 栗地方法院以105 年度交易字第171號判處有期徒刑6月及以 105年度交易字第260號分別判處有期徒刑9月、7月確定，上 開3罪合併定應執行刑為有期徒刑1年7月確定，於民國107年 4 月16日因假釋付保護管束期滿，未經撤銷視為執行完畢。 詎其仍不知悔改，復自107年7月10日12時15分許起迄同日12 時40分許止，在苗栗縣苑裡鎮某工地飲用啤酒後，於吐氣所 含酒精濃度已達每公升0.25毫克以上，仍於同日17時許，騎 乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路，欲返回苗栗縣○ ○鎮○○里0 鄰○○路000 號住處。嗣於同日上午17時15分 許，行經苗栗縣苑裡鎮玉田里苗140 線與玉豐1 路交岔口時 ，因闖紅燈為警攔查發現其有飲酒現象，並於同日17時21分 許測得其吐氣所含酒精濃度為每公升0.53毫克，始查知上情 。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
┌──┬─────────┬─────────────┐
│編號│證 據 清 單 │待 證 事 實 │
├──┼─────────┼─────────────┤
│(一)│被告黃詳恩於警詢及│坦承全部犯罪事實。 │
│ │本署偵查中之自白。│ │
│ │ │ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│(二)│酒精測定紀錄表、財│證明全部犯罪事實。 │
│ │團法人台灣電子檢驗│ │
│ │中心呼氣酒精測試器│ │
│ │檢定合格證書(儀器 │ │
│ │器號：A181044)各 1│ │
│ │份及苗栗縣警察局舉│ │
│ │發違反道路交通管理│ │
│ │事件通知單 3 聯。 │ │
├──┼─────────┼─────────────┤
│(三)│刑案資料查註紀錄表│被告係累犯及本件係 7 犯酒 │
│ │1 份。 │駕之事實。 │
└──┴─────────┴─────────────┘
二、核被告黃詳恩所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共 危險罪嫌。又被告曾受有期徒刑之執行完畢，其於5 年以內 故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條 第1項規定加重其刑。另請審酌被告前已6次涉犯酒後駕車之 公共危險罪，竟未記取教訓，並慎思維護自己與其他用路人 之生命安全，仍於服用酒類後駕駛動力交通工具上路，顯見 其並未因先前之刑罰而使其警惕及悔改，請予從重量刑，以 資懲儆。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 26 日
檢察官 吳 宛 真
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日
書記官 楊 麗 卿