臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第33號
公 訴 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭邴文
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
2626號），被告自白犯罪（原審理案號為本院107 年度交易字第
107 號），本院改依簡易判決處刑，判決如下：
主 文
鄭邴文犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑陸月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官起訴書之記載。二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。
（二）被告前有如檢察官起訴書所載之論罪科刑及執行情形，有 臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受有期徒刑 執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪， 為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。（三）爰審酌被告前於①民國100 年間因公共危險案件，經本院 以100 年度東交簡字第439 號判決判處拘役40日確定；② 於101 年間因公共危險案件，經本院以101 年度東交簡字 第265 號判決判處有期徒刑3 月確定；③於103 年間因公 共危險案件，經臺灣桃園地方法院以103 年度壢交簡字第 2779號判決判處有期徒刑5 月確定；④於107 年間因公共 危險案件，經本院以107 年度東交簡字第358 號判決判處 有期徒刑5 月確定，有前揭前案紀錄表在卷可稽，仍未反 躬自省、改過自新，其知悉酒精成分對人之意識、判斷及 行為控制能力均具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公 眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於酒後呼氣酒精濃 度達每公升0.73毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工具 狀態，駕駛動力交通工具行駛於供公眾往來之道路上，雖 未致生交通事故，然對行車安全已產生危害，嚴重影響自 身及公眾安全；惟考量其於犯後尚能坦承犯行，態度尚佳 ，兼衡酌其本案犯罪之動機、方式、情節，及其所駕駛者 為自用小客車，暨被告陳稱其教育程度為高中畢業，職業 為臨時工，每月收入不穩定，家庭經濟狀況不佳等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並就有期徒刑及併科罰金部分 ，諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、爰依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項
，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條 第1 項前段、第42條第3 項前段，刑法施行法第1 條之1 第 1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第三庭 法 官 蔡立群
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀（須附繕本）。「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人對於本判決如有不服，請書具不服之理由狀，請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 黃健豪
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。