臺灣臺南地方法院民事裁定 107年度司聲字第425號
聲 請 人 趙仁童
趙仁建
趙仁順
趙柏盛
趙柏凱
相 對 人 蔡金枝
陳文裕
上列聲請人與相對人間聲請返還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０五年度存字第八八０號提存事件聲請人所提存之擔保金新臺幣柒仟元，准予返還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款 定有明文。而此項規定於其他依法令供訴訟上之擔保者準用 之，同法第 106條亦定有明文。又該款所謂「訴訟終結」， 應從廣義解釋，包括撤銷假扣押或假處分裁定及執行程序終 結在內（最高法院88年度台抗字第682號、92年度台抗字第3 79號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院104年度訴字第1441號 民事判決主文第三項，提供新臺幣(下同)7,000元為擔保金 ，以本院105年度存字第880號提存後，聲請本院以105年度 司執字第20340號假執行相對人之財產在案。茲因聲請人已 撤回假執行程序，且上開本案訴訟(本院104年度訴字第1441 號)經相對人提起上訴，經臺灣高等法院台南分院以105年度 上字第231號廢棄原判決發回，嗣經兩造於本院106年度訴更 (一)字第10號成立和解在案，訴訟可謂終結。且聲請人業已 聲請本院命相對人限期行使權利，相對人等逾期均未行使， 爰依法聲請返還擔保金等語。
三、聲請人主張之上開事實，業據其提出本院104年度訴字第 1441號民事判決、105年度存字第880號提存書、106年度訴 更(一)字第10號和解筆錄、本院107年度司聲字第83號限期 行使權利裁定暨確定證明書等影本各一份為證，並經本院依 職權調取本院104年度訴字第1441號遷讓房屋等事件民事歷 審卷、105年度司執字第20340號強制執行卷、105年度存字 第880號擔保提存卷、107年度司聲字第83號限期行使權利卷 等卷宗審核無訛，堪信為真實。茲因該假執行事件業經聲請
人聲請撤回執行，且本案訴訟業經兩造成立和解，訴訟可謂 終結。又聲請人業經聲請本院107年度司聲字第83號裁定通 知相對人限期行使權利，相對人等迄未對聲請人行使權利， 有基隆地方法院函及本院民事紀錄科查詢表各1份存卷可憑 。從而，聲請人聲請返還擔保金，核與前揭規定，自無不合 ，應予准許。
四、依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
民事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 17 日
書記官 王佳進