變換提存物
臺灣臺南地方法院(民事),司聲字,107年度,332號
TNDV,107,司聲,332,20181031,1

臺灣臺南地方法院民事裁定　　　　　　107年度司聲字第332號
聲　請　人　元大商業銀行股份有限公司


法定代理人　范志強　
代　理　人　王振安　
相　對　人　鐠傳實業有限公司

相　對　人　POWERFORMANCE LIMITED



相　對　人
兼上列二人
法定代理人　林志哲　

相　對　人　楊曉芬　

　　　　　　林一男　
上列當事人間聲請變換提存物事件，本院裁定如下：
主 文
本院一０五年度存字第三０一號擔保提存事件，聲請人提供之中央政府建設公債一０三年度甲類第四期登錄債券，登錄面額新臺幣貳佰壹拾萬元，准以同額之中央政府建設公債一０二年度甲類第八期債券變換之。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按法院得依供擔保人之聲請，以裁定准許其變換提存物。前 開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，民事訴訟 法第105條第1項、第106條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：原假扣押債權人大眾商業銀行股份有限 公司前依本院105年度司裁全字第183號裁定，提供中央政府 建設公債103年度甲類第4期登錄債券，面額新臺幣2,100,00 0元為擔保，對相對人之財產實施假扣押，並以本院105年度 存字第 301號擔保提存事件提存在案。嗣大眾商業銀行股份 有限公司於民國106年1月17日奉行政院金融監督管理委員會 函同意合併，大眾商業銀行股份有限公司為消滅銀行，元大 商業銀行股份有限公司為存續銀行，由元大商業銀行股份有 限公司承受大眾商業銀行股份有限公司之權利義務。茲因該 債券即將屆期，爰依民事訴訟法第105條第1項規定，聲請以



同額之中央政府建設公債102年度甲類第8期登錄債券代之等 語。
三、經查，聲請人主張之前揭事實，業據本院依職權調取上開假 扣押及擔保提存案卷核閱無訛，堪信為真實。而聲請人聲請 變換之提存物（同額之中央政府建設公債登錄債券）係屬可 得確定，且權衡其變換前後之提存物價值亦屬相當，揆諸前 揭規定，其聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第105條第1項、第106條、第95條、第81條第1 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
民事庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。
如對本裁定不服，應於收受本裁定10日內，向司法事務官提出異議。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 王佳進