臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第3136號
聲 請 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 卓政文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
營偵字第772號），本院判決如下：
主 文
卓政文竊盜，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告卓政文所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告不思以正途獲取所需，隨意竊取他人種植之薑93台斤 ，顯見其漠視他人財物之所有權，法紀觀念薄弱，對社會治 安及他人財產安全均非無危害，惟念被告犯罪時所採手段平 和，所竊之物並已發還告訴人謝金泉領回，未擴大告訴人之 損害，被告犯後復已坦承犯行不諱，兼衡被告之智識程度、 家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處刑如主文所示。
四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提出上訴 狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 107 年 10 月 15 日
刑事第六庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 任婉筠
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。附件
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度營偵字第772號
被 告 卓政文 男 49歲（民國00年00月00日生） 住臺南市○○區○○里○○00號
(另案於法務部矯正署臺南監獄臺南
分監執行中)
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、卓政文意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國 106 年 12 月 27 日 13 時許，在臺南市○○區○○段 000 ○ 0 地號土地，徒手竊取謝金泉種植在上址之農作物薑合 計 93 斤，並委由不知情之羅振生(涉及竊盜罪嫌部分，另 為不起訴處分)將竊得之上開作物，載運至其位於臺南市東 山區高原里之龍眼寮內。嗣經謝金泉察覺有異，報警處理始 查悉上情，並在上開龍眼寮扣得上開作物(均已返還謝金泉) 。
二、案經謝金泉訴由臺南市政府警察局白河分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告卓政文於本署偵查中坦承不諱，核 與同案被告羅振生於警詢時之陳述、告訴人謝金泉於警詢及 偵查中之指訴、證人卓徐秀珠於警詢及偵查中之證述情節相 符，並有扣押物品目錄表、贓物認領保管單各 1 份、刑案 現場照片 18 張、監視器截取畫面 2 張等在卷可稽，足認 被告自白與事實相符。本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 29 日
檢察官 李 佳 潔
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 7 日
書記官 李 俊 穎
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。