臺灣臺南地方法院刑事判決 107年度交易字第566號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 林義鎧
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵
字第2476號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告林義鎧平日以駕駛計程車為業，為執行 業務之人，其於民國106年7月23日17時40分許，駕駛車牌號 碼000-00號營業小客車，沿臺南市永康區正南一街由北往南 方向行駛，行經南臺科技大學大門前欲向左迴轉時，本應注 意車輛迴車前應看清有無來往車輛，始得迴轉，而依當時情 形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然向左迴轉， 適陳議荃騎乘車牌號碼000-000號輕型機車後載宋佳蔤沿同 一道路同向自後駛來，見狀閃避不及，兩車遂發生碰撞，致 宋佳蔤受有右側脛腓骨遠端閉鎖性骨折之傷害，因認被告涉 有刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪嫌。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告 涉犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪，該罪名依同 法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因告訴人於本院與 被告達成調解，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄、撤回告 訴狀各1份在卷可稽，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第十四庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蔡佳玲
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日