臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交易緝字第4號
公 訴 人 臺灣臺南地方檢察署檢察官
被 告 王宏澤
選任辯護人 謝凱傑律師
鄭猷耀律師
朱純暄律師
上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵
字第5830號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告王宏澤於民國100 年12月14日23時45分 許，駕駛車牌號碼00- 0000號自小客車，沿臺南市安南區海 佃路4 段由北往南行駛，途經臺南市安南區海佃路4 段安南 高幹118 電桿處之施工路段時，本應注意在劃有分向限制線 之路段，不得駛入來車車道，而依當時情況，天候晴、夜間 有照明，路面乾燥，視距良好，應無不能注意之情事，竟疏 未注意，未依標誌標線行駛，貿然違規跨越分向限制線行駛 ，適對向有告訴人周煒傑飲酒後（所涉公共危險罪嫌部分， 另經檢察官為職權不起訴處分）騎乘車牌號碼000-000 號重 型機車，亦因疏未注意車前狀況及減速慢行，且未注意該路 段因拓寬工程造成柏油刨除路面與快車道間有高低落差6.5 公分之故（該工程工地負責人為朱台雄因道路施工警示設施 欠完善涉業務過失致重傷案件，經本院判處有期徒刑5 月） ，因而不慎摔倒打滑後，與跨越分向限制線行駛之被告所駕 駛之上開自小客車發生碰撞，告訴人因而受有左側硬腦膜下 出血、右側硬腦膜下積水、左膝撕裂傷並傷口感染、右側顏 面神經麻痺及癲癇之重傷害，因認被告涉犯刑法第284 條第 1 項後段之過失致重傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 。告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論 為之。刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第30 7 條分別定有明文。
三、查本件告訴人周煒傑告訴被告王宏澤過失致重傷害案件，公 訴意旨認被告係涉犯刑法第284 條第1 項後段之過失致重傷
害罪嫌，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告 訴人當庭具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可參（ 見本院卷第147 頁），依照上開規定，爰不經言詞辯論，逕 為諭知不受理之判決。
四、依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。本案經檢察官周欣潔提起公訴，檢察官羅瑞昌到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第五庭 法 官 陳弘能
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日