臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度聲字第519號
異 議 人 臺北市政府工務局水利工程處
法定代理人 陳郭正
訴訟代理人 邱奕龍
相 對 人 高維麟
上列異議人對於本院提存所107 年度存字第2140號清償提存事件
於民國107 年8 月24日所為准許相對人提存之處分，聲明異議，
本院裁定如下：
主 文
異議駁回。
事 實
一、按關係人對於提存所之處分，得於處分通知書送達關係人翌 日起10日之不變期間內，提出異議。提存所認前項異議有理 由時，應於10日內變更原處分，並將通知書送達關係人；認 異議無理由時，應於10日內添具意見書，送請法院裁定之。 法院認異議為有理由時，應以裁定命提存所為適當之處分， 認異議為無理由時，應駁回之，提存法第24條、第25條第1 項分別定有明文。
二、本件異議意旨略以：相對人續辦繳交民國107 年及108 年租 地代金計新臺幣（下同）1088元，經查異議人與相對人間並 無河川租地契約關係，無需按年繳納河川地租金或任何使用 費。因相對人與異議人間並無債權、債務關係，故異議人非 為鈞院107 年度存字第2140號清償提存事件（下稱系爭清償 提存事件）之提存物受取權人。為此爰依提存法第24條相關 規定，於系爭清償提存事件提存通知書送達關係人翌日起10 日之不變期間內，提出書狀聲明異議。
三、經查，本院提存所因受理系爭清償提存事件，於107 年8 月 24日為准許相對人提存之處分（下稱系爭處分）後，即依提 存法第10條第3 項前段規定，於107 年8 月28日將系爭清償 提存事件之提存通知書合法送達異議人等情，有相關送達證 書在卷可參，而異議人係於107 年9 月13日始具狀提出本件 異議一節，亦有本院提存所收文戳章在卷可稽，再異議人設 於本院管轄之臺北市信義區內，並無在途期間可資扣除，是 依據前開規定，異議人就系爭處分提出異議顯已逾期，異議 人所提異議為不合法，應予駁回。
四、爰裁定如主文所示。
中 華 民 國 107 年 10 月 4 日
民事第五庭法 官 唐于智
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元
中 華 民 國 107 年 10 月 4 日
書記官 鞠云彬