臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度聲字第487號
聲 請 人 王瑞文
相 對 人 耕讀園社區管理委員會
法定代理人 鄭新川
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主 文
聲請人供擔保新臺幣貳仟元後，臺灣新北地方法院一百零七年度司執字第八七七九○號給付管理費強制執行事件中關於聲請人部分之強制執行程序，於本院一百零七年度再易字第二一號再審之訴事件判決確定前，應暫予停止。
理 由
一、按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解 為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之 訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情 形，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁 定，強制執行法第18條第2 項定有明文。又法院依強制執行 法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者， 該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額 應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的 物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定 之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院86年度 台抗字第442 號裁定意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：相對人以本院106 年度北簡字第38號、 106 年度簡上字第499 號確定判決為執行名義，聲請強制執 行，業經臺灣新北地方法院（下稱新北地院）107 年度司執 字第87790 號給付管理費強制執行事件，就聲請人之不動產 辦理查封登記，惟聲請人已向本院提起再審之訴（本院107 年度再易字第21號），爰依強制執行法第18條規定，聲請停 止強制執行程序等語。
三、經查，聲請人上開主張，業據提出新北地院民事執行處民國 107 年8 月6 日新北院輝107 司執日字第87790 號查封登記 函為證，並經本院調閱新北地院107 年度司執字第87790 號 執行卷宗及本院107 年度再易字第21號再審之訴事件卷宗查 核屬實，則聲請人聲請停止執行，核與前揭規定相符，自應 准許。又本院斟酌相對人即執行債權人所受損害數額，應依 前開強制執行程序停止後，債權人未能即時受償所受之損害 額定之，而相對人聲請強制執行之債權額為新臺幣（下同） 1 萬5,676 元，另聲請人對第二審確定判決所提起之再審之
訴為不得上訴第三審之案件，參考各級法院辦案期限實施要 點規定，第二審訴訟程序審判案件之期限為2 年，預估為聲 請人提起再審之訴事件獲准停止執行，因而致相對人執行延 宕之期間，則相對人因本件停止執行所可能受有之利息損害 即為1,568 元（計算式：15,676元×5 ％×2 年≒1,568 元 ，元以下四捨五入），並審酌各情，爰酌定如主文所示之相 當擔保金額，予以准許。
四、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 1 日
民事第七庭 審判長法 官 林玉蕙
法 官 許勻睿
法 官 郭思妤
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 10 月 2 日
書記官 郭瀞憶