臺灣臺北地方法院民事裁定 107年度監宣字第628號
聲 請 人 賴嬿竹
應受監護宣 張秀子
告之人
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣南投地方法院。
理 由
一、按關於聲請監護宣告事件，專屬應受監護宣告之人住所地或 居所地法院管轄；法院受理家事事件之全部或一部不屬其管 轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定 移送於其管轄法院。家事事件法第164 條第1 項第1 款、第 6 條第1 項前段分別定有明文。再按住所之意義，依民法第 20條第1 項規定，凡依一定之事實，足認以久住之意思，住 於一定地域者，即為設定其住所於該地；當事人之戶籍地固 可作為其設定為住所之參考因素，然非唯一認定標準，若有 其他事實足認當事人並非久住該戶籍地之事實，即足以推翻 其住所地在戶籍地。
二、查本件應受監護宣告之人張秀子設籍於南投縣草屯鎮，且其 亦因病長期住居於南投縣草屯鎮新豐路728 巷38號草屯青松 護理之家，有戶籍謄本及本院107 年10月9 日公務電話紀錄 等件在卷可佐，足見應張秀子之住所及居所均在南投縣，依 前揭規定，應專屬臺灣南投地方法院管轄。從而，聲請人向 無管轄權之本院提出聲請，應將本案移送該管法院。爰裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
家事法庭 法 官 陳香文
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 10 月 9 日
書記官 何明芝