臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第2520號
聲 請 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 黃宏翔
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度
速偵字第2906號），本院判決如下：
主 文
黃宏翔犯竊盜未遂罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本院認定被告之犯罪事實、證據，除犯罪事實欄一、第4行 所載「著手牽離前揭腳踏車」應更正為「以徒手方式著手牽 離前揭腳踏車」外，其餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載相同，茲引用之（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第3項及第1項之竊盜未遂罪 。被告所為竊盜犯行，並未竊得任何財物，所生損害較既遂 犯輕，依同法第25條第2項減輕其刑。爰以行為人責任為基 礎，審酌被告有多起詐欺及竊盜前科，且甫因竊盜案件（竊 取普通重型機車）經臺灣桃園地方法院以106年度審簡字第 512號判處有期徒刑3月又15日，於民國106年9月18日確定， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑(尚未執行完畢，不構 成累犯)，仍不知警惕，於107年9月間犯下本案類型之竊盜 罪，可見守法意識薄弱，自我約束能力不佳，暨被告犯後坦 承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金 之折算標準，以示懲儆。
三、另扣案之MINGHER牌、綠銀灰色腳踏車1輛，因被告僅著手竊 盜尚未既遂即為查獲，則前揭扣案物非屬犯罪所得，無從依 刑法第38條之1第1項前段宣告沒收，附此敘明。四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第3項、第1項、第25條第2項、第41條第1項前 段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決 處刑如主文。
五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之日起10日內向本庭 提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。本案經檢察官楊舒雯聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
刑事第八庭 法 官 楊世賢
上正本證明與原本無異。
書記官 張華瓊
中 華 民 國 107 年 10 月 24 日
附錄本判決論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。