臺灣臺北地方法院刑事判決 107年度審交易字第1022號
公 訴 人 臺灣臺北地方檢察署檢察官
被 告 張永蘇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度調偵字
第2233號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告張永蘇於民國107 年2 月26日9 時15分 許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小客車，沿臺北市中正區 福州街東往西方向行駛，至福州街22號前迴轉時，本應注意 汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車 輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時天候晴，有日間 自然光線，路面鋪裝柏油乾燥而無缺陷、無障礙物，並無不 能注意之情事，竟疏未注意往來車輛，即貿然迴轉，適告訴 人王心宜騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿福州街 西往東方向行駛至該處，被告所駕駛之前揭自用小客車前車 頭撞及告訴人所騎乘之上開普通重型機車之左側車身，告訴 人因而人車倒地，受有左側脛骨幹第Ⅰ或Ⅱ型開放性骨折之 初期照護、左側腓骨幹第Ⅰ或Ⅱ型開放性骨折之初期照護及 左側小腿開放性傷口之初期照護之傷害。因認被告涉犯刑法 第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查本件被告所涉過失傷害罪嫌，依刑法第287 條前段之規 定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告已達成和解而撤回告訴 ，有告訴人提出之刑事撤回告訴狀1份在卷可稽。揆諸前開 說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理判決。據上論斷，應依刑事訴訟法第284條之1、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
刑事第二十一庭 法 官 周泰德
上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正
本之日期為準。
書記官 陳怡君
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日