臺灣新北地方法院民事裁定 106年度監宣字第412號
聲 請 人 陳志
相 對 人 黃心慈
利害關係人 陳若蓁
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告乙○○（女，民國00年0 月00日生、身分證統一編號：Z000000000 號）為受監護宣告之人。選定陳志（男，民國00年00月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定甲○○（女，民國00年0 月00日生，身分證統一編號：Z000000000 號）為會同開具財產清冊之人。程序費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人乙○○負擔。 理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人陳志之妻即相對人乙○○於民 國106 年4 月10日因腦幹出血中風，經送衛生福利部臺北醫 院急救，嗣轉至林口長庚醫院，106 年5 月19日再轉到樂生 醫院，目前躺臥在床，無法言語、行動，對外界言語亦無反 應，現安置於桃園市○○路○段00巷0 號樂生醫院，日常生 活皆需他人照料，其現況不能為意思表示或受意思表示，或 不能辨識其意思表示之效果，已達受監護宣告之程度，為此 依民法第14條及家事事件法第164 條以下規定，檢附戶籍謄 本、長庚醫療財團法人林口長庚紀念醫院診斷證明書、同意 書、衛生福利部臺北醫院醫療費用收據、緊急傷病患轉診同 意書、接受侵入性治療處置同意書、病危通知單、救護車收 據、各類所得扣繳暨免稅扣繳憑單親屬系統表等件為證，聲 請宣告相對人乙○○為受監護宣告之人，併選定聲請人陳志 為受監護宣告之人乙○○之監護人，以及指定關係人甲○ ○為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1 項定有明文。本院審驗相對人之心神狀況 ，並依板橋中興醫院馮德誠醫師鑑定結果，認為相對人「閉 眼坐輪椅、有鼻胃管、尿袋，日常生活需他人照顧，無經濟 活動能力，無法溝通。有精神障礙或其他心智缺點，意思表 示或辨識意思表示效果之程度為完全不能，無恢復可能性， 建議為監護之宣告。」等語，有該醫院106 年7 月19日精神 鑑定報告書1 份附卷可稽。且查本院於106 年6 月19日在鑑 定人即馮德誠醫師前就「你叫什麼名字？」、「可否將你的 手腳舉起？」、「可否將眼睛張開？」等問題訊問相對人， 相對人均無回應。本院復就相對人心神狀況訊問鑑定人馮德
誠醫師，據其陳稱：「相對人腦幹出血，目前無法言語，四 肢癱瘓，有鼻胃管、尿管，坐輪椅，日常生活起居均需他人 照顧，對外界呼叫及拍打均無反應。」等語。綜上各節以觀 ，本院認為相對人顯因前開事由致為意思表示或受意思表示 之能力完全不能，揆諸首揭規定，本件聲請應予准許，爰對 相對人為監護之宣告。
三、次按受監護宣告之人應置監護人。法院為監護之宣告時，應 依職權就配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其 他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人選定1 人 或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院 為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪 視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得 提出相關資料或證據，供法院斟酌。法院選定監護人時，應 依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之 意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：（一）受監護宣告 之人之身心狀態與生活及財產狀況。（二）受監護宣告之人 與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。（三） 監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關 係。（四）法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及 其代表人與受監護宣告之人之利害關係。民法第1110條、第 1111條、第1111條之1 分別定有明文。查聲請人陳志為受 監護宣告之人之夫，並經其家屬一致同意推舉其為監護人， 有上開同意書、親屬系統表、戶籍謄本等件在卷可憑。另關 於相對人之財產狀況，亦經本院依職權調閱相對人之稅務電 子閘門財產所得調件明細表予以查明，有該明細表在卷可稽 。本院審酌聲請人陳志為受監護宣告之人之夫，並表明願 擔任受監護宣告之人之監護人，且適於任之等情，認由聲請 人陳志任監護人，符合受監護宣告之人之最佳利益，爰依 民法第1111條第1 項之規定，選定聲請人陳志為受監護宣 告之人之監護人。另本院參酌關係人甲○○為受監護宣告之 人之長女，以及甲○○亦有意願擔任會同開具財產清冊之人 ，爰依上揭規定，指定關係人甲○○為會同開具財產清冊之 人。
四、再按「成年人之監護，除本節有規定者外，準用關於未成年 人監護之規定。」民法第1113條定有明文；又「監護開始時 ，監護人對於受監護人之財產，應依規定會同遺囑指定、當 地直轄市、縣（市）政府指派或法院指定之人，於二個月內 開具財產清冊，並陳報法院。前項期間，法院得依監護人之 聲請，於必要時延長之。於前條之財產清冊開具完成並陳報 法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上必要之
行為。」同法第1099條、第1099條之1 亦有明示。是以聲請 人陳志擔任監護人，依民法第1113條準用同法第1099條之 規定，於監護開始時，對於受監護宣告之人乙○○之財產， 應會同關係人甲○○於二個月內開具財產清冊並陳報法院， 併此敘明。
五、依家事事件法第164 條第2 項，裁定如主文。中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
家事法庭 法 官 郭光興
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 106 年 8 月 21 日
書記官 潘維欣