臺灣臺中地方法院民事判決 106年度婚字第836號
原 告 甲○○
被 告 乙○○
上列當事人間請求離婚等事件，本院於民國107年10月9日言詞辯
論終結，判決如下：
主 文
一、准原告與被告離婚。
二、訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序部分：
一、按離婚及其效力，依協議時或起訴時夫妻共同之本國法；無 共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時 ，依與夫妻婚姻關係最切地之法律，涉外民事法律適用法第 50條定有明文。本件原告為我國人民，被告為越南社會主義 共和國（以下簡稱越南）人民，有戶籍謄本、結婚證書暨中 文譯本為證，兩造並無共同之本國法，而兩造婚後在臺灣共 同生活，並以原告之住所為共同住所，故本件離婚及其效力 之準據法應適用中華民國法律，合先敘明。
二、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形之一，按照家事事件法第51條準用民事 訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由其一造辯 論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告起訴主張：
（一）被告為越南人士，兩造於民國104年12月21日結婚，被告 並於105年6月13日來臺與原告共同生活並辦理結婚登記， 惟被告於106年6月29日後多次向原告提出離婚要求，均為 原告所拒，被告竟離家，並於106年7月3日返回越南，致 兩造分居迄今。兩造婚姻顯有難以維持之重大事由，為此 ，爰依民法第1052條第2項之規定訴請判決離婚。（二）綜之，並聲明：如主文所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述 。
三、得心證之理由：
(一)原告主張：被告為越南人士，兩造於104年12月21日結婚， 被告並於105年6月13日來臺與原告共同生活，現仍婚姻關係 存續中，被告向原告提出離婚之請求及兩造婚後長期處於分 居狀態之事實，業據其提出戶籍謄本、國民身分證、結婚證 書暨中文譯本、被告入出國日期證明書為證。並經證人即原
告之母江育淳到庭證述：兩造於105年在越南辦結婚，來台 後也有辦結婚，被告來臺後與伊同住臺中市○○區○○里0 弄00號，住了快1年，沒有生小孩，被告於106年7月1日趁伊 參加老人會到高雄旅遊時走了，回到家時發現被告皮箱、衣 物都不見了，被告後來就沒有再回來臺灣了，伊不知道被告 在越南的電話，沒有辦法打電話叫被告回來。期間被告都沒 有回來過，伊知道被告外遇懷孕，且被告在越南也提離婚的 訴訟等語明確（本院107年10月9日言詞辯論筆錄參照）。顯 見兩造於104年12月21日結婚後，被告於105年6月13日來臺 與原告共同生活，被告於106年7月3日離境後迄今未再返臺 與原告共同生活甚明，而被告經合法通知未到庭爭執，亦未 提出書狀作何有利於己之主張以供本院斟酌。是依上開證據 所示，堪認原告之主張為真實。
(二)按有民法第1052條第1項以外之重大事由，難以維持婚姻者 ，夫妻之一方得請求離婚，但其事由應由夫妻之一方負責者 ，僅他方得請求離婚，民法第1052條第2項定有明文。上開 條文規定之立法意旨，在符合現代多元化社會之需要，使裁 判離婚之事由較富彈性，其判斷之標準為婚姻是否已生破綻 而無回復之希望。而婚姻是否已生破綻無回復之希望，不可 依主觀的標準，即從原告已喪失維持婚姻意欲之主觀面加以 認定，而應依客觀之標準，即難以維持婚姻之事實，是否已 達倘處於同一境況，任何人均將喪失維持婚姻意欲之程度而 定（最高法院94年度臺上字第115號判決意旨參照）。再按 婚姻係夫妻以組織家庭共同生活為目的，此共同生活體，須 夫妻共同經營生活，倘事實上已未互動多時，雙方誠摰互信 之感情基礎已經不復存在，依一般人之生活經驗，顯然難期 修復，雙方共同生活的婚姻目的已經不能達成，應可認係民 法第1052條第2項所定難以維持婚姻之重大事由。至於婚姻 如有難以維持之重大事由，於夫妻雙方就該事由均須負責時 ，應比較衡量雙方之有責程度，僅責任較輕之一方得向責任 較重之他方請求離婚，如雙方之有責程度相同，則雙方均得 請求離婚，始符民法第1052條第2項規定之立法本旨（最高 法院95年度第5次民事庭會議決議參照）。
(三)經查，兩造婚姻關係現仍存續中，依民法第1001條規定，除 有不能同居之正當理由外，被告應負與原告同居之義務，惟 兩造婚姻存續中被告屢向原告提出離婚請求，且因外遇而懷 孕，自106年7月3日離家後，即未再與原告共同生活，本院 復查無任何證據足資證明被告有不能履行同居義務之正當事 由，應認被告未與原告同居並無正當理由。則可認被告已無 與原告相互扶持共同建立和諧美滿家庭之意願及事實，依一
般人之生活經驗，兩造婚姻難期修復，已無法繼續婚姻共同 生活，任何人處於同一情況下，均不願繼續維持婚姻生活， 堪認兩造間之婚姻已生破綻而無回復之希望，有不能維持婚 姻之重大事由。另就該離婚事由觀之，尚無證據顯示原告可 歸責事由程度超逾被告。從而，原告爰依民法第1052條第2 項規定請求判決離婚，為有理由，應予准許。
參、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、第104條第3項、 民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
家事法庭 法 官 陳忠榮
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，同時表明上訴理由（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書記官 童淑芬