臺灣橋頭地方法院民事裁定 105年度訴字第1910號
上 訴 人
即 原 告 黃米坤
被 上訴人
即 被 告 黃大散
黃和成
黃建基
黃美鳳
黃來瑞
黃來川
上列上訴人與被上訴間請求分割共有物事件，上訴人對於民國10
7 年9 月18日本院第一審判決提起上訴，未據上訴人繳納第二審
裁判費。按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規
定繳納裁判費，此為必須具備之程式，提起上訴者，若未依上開
規定繳納裁判費，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間
內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442 條第2 項定有明文
。復按分割共有物涉訟，以原告因分割所受利益之價額為準，民
事訴訟法第77條之11定有明文。請求分割共有物事件上訴時，其
訴訟標的價額及上訴利益額，均應以原告起訴時因分割所受利益
之客觀價額為準，不因被告或原告提起上訴而有所歧異（最高法
院72年度第2 次民事庭庭長會議決定㈡意旨參照）。依上說明，
本件上訴人上訴聲明之訴訟標的價額應以其於起訴時因分割所受
利益之客觀價額為準。查上訴人為原審原告，其起訴請求分割之
坐落高雄市○○區○○段000 ○000 地號2 筆土地之應有部分各
均為1/8 ，依上開2 筆土地於105 年間起訴當年度公告現值各均
為新臺幣（下同）3,200 元（原審卷㈠第33、36頁）計算，上訴
人因分割所受之利益為2,455,752 元【計算式：3,200 ×（5,39
8.56＋740.82）×1/8 ＝2,455,752 】，是本件上訴利益之訴訟
標的價額經核定為2,455,752 元，應徵第二審裁判費38,031元，
爰依民事訴訟法第442 條第2 項前段規定，限上訴人於本裁定正
本送達後5 日內逕向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回上訴，特
此裁定。
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
民事第一庭法 官 許慧如
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於核定訴訟標的價額部分抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 12 日
書記官 黃鈺玲