聲請定其應執行刑
臺灣橋頭地方法院(刑事),聲字,107年度,1325號
CTDM,107,聲,1325,20181029,1

1/1頁


臺灣橋頭地方法院刑事裁定       107年度聲字第1325號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受 刑 人 李敏郎
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(107 年度執聲字第960 號),本院裁定如下:
主 文
李敏郎所犯如附表所示之罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑貳年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以:受刑人李敏郎因毒品危害防制條例及竊盜案 件,先後判決確定如附表所示之刑,依刑法第50條、第53條 、第51條第5 款、刑事訴訟法第477 條第1 項等規定,聲請 定其應執行之刑。
二、按數罪併罰,有2 裁判以上者,依刑法第51條規定,定其應 執行之刑,刑法第53條定有明文。經查,受刑人於民國105 年9 月27日因犯竊盜罪,經本院於106 年12月25日,以106 年度審易字第845 號刑事判決,判處有期徒刑4 月(如易科 罰金,以新臺幣1000元折算1 日),並於107 年1 月16日確 定(即附表編號1 所示之罪);又於105 年9 月28日至同年 10月中旬某日因犯竊盜罪,經臺灣花蓮地方法院以107 年度 花簡字第136 號刑事判決,判處有期徒刑3 月(如易科罰金 ,以新臺幣1000元折算1 日),並於107 年4 月30日確定( 即附表編號2 所示之罪);復於106 年2 月8 日16時30分回 溯26小時內某時,因毒品危害防制條例案件,經臺灣花蓮地 方法院以106 年度訴字第157 號刑事判決,判處有期徒刑9 月,並於107 年4 月23日確定(即附表編號3 所示之罪); 再於106 年5 月8 日,因犯竊盜罪(共2 罪),經本院以10 6 年度易字第183 號刑事判決,分別判處有期徒刑5 月、4 月(如易科罰金,均以新臺幣1000元折算1 日),並均於10 6 年8 月29日確定(即附表編號4 、5 所示之罪);又於10 6 年5 月10日因施用第一、二級毒品(共2 罪),經本院以 106 年度審訴字第952 號刑事判決,分別判處有期徒刑10月 、3 月(如易科罰金,以新臺幣1000元折算1 日),並均於 107 年4 月24日確定(附表編號6 、7 所示之罪);末於10 6 年5 月10日因犯竊盜罪,經本院以106 年度易字第183 號 刑事判決,判處有期徒刑7 月,並於106 年8 月29日確定( 即附表編號8 所示之罪),又附表編號4 至5 所示之罪,則 曾經本院以106 年度易字第183 號刑事判決,定應執行刑為 有期徒刑7 月(如易科罰金,以新臺幣1000元折算1 日)等 情,有前述案件的刑事判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄



表在卷可證。又附表編號3 、6 、8 所示之罪,雖為不得易 科罰金及不得易服社會勞動之罪,然附表編號1 、2 、4 、 5 、7 所示之罪,則為得易科罰金及不得易服社會勞動之罪 ,本件係受刑人請求檢察官就如附表所示之罪聲請定應執行 刑之案件,此有受刑人出具之聲請書在卷可憑,依刑法第50 條第2 項之規定,自不受同條第1 項但書之限制,得依刑法 第51條規定其應執行刑。綜上,本院為前述案件犯罪事實最 後判決的法院,聲請意旨於法有據,而本院考量被告之犯罪 行為及犯罪手法等情,定受刑人應執行之刑如主文所示。三、依刑事訴訟法第477 條第1 項,裁定如主文。中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第三庭 法 官 梁凱富
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
書記官 任強
┌──────────────────────────────────┐
│附表: │
├──┬─────┬───────┬───────┬────┬────┤
│編號│罪名 │宣告刑 │最後事實審 │判決日期│確定日期│
├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤
│1 │竊盜罪 │有期徒刑4 月,│本院106 年度審│106 年12│107 年1 │
│ │ │如易科罰金,以│易字第845 號。│月15日。│月16日。│
│ │ │新臺幣1000折算│ │ │ │
│ │ │1 日。 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤
│2 │同上 │有期徒刑3 月,│臺灣花蓮地方法│107 年3 │107 年4 │
│ │ │如易科罰金,以│院107 年度花簡│月30日。│月30日。│
│ │ │新臺幣1000折算│字第136 號。 │ │ │
│ │ │1 日。 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤
│3 │施用第一級│有期徒刑9 月。│臺灣花蓮地方法│107 年3 │107 年4 │
│ │毒品 │ │院106 年度訴字│月27日。│月23日。│
│ │ │ │第157號。 │ │ │
├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤
│4 │竊盜罪 │有期徒刑5 月,│本院106 年度易│106 年8 │106 年8 │
│ │ │如易科罰金,以│字第183 號。 │月3 日。│月29日。│
│ │ │新臺幣1000折算│ │ │ │
│ │ │1 日。 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤




│5 │竊盜罪 │有期徒刑4 月,│同上。 │同上。 │同上。 │
│ │ │如易科罰金,以│ │ │ │
│ │ │新臺幣1000折算│ │ │ │
│ │ │1 日。 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤
│6 │施用第一級│有期徒刑10月。│本院106 年度審│107 年3 │107 年4 │
│ │毒品 │ │訴字第952 號。│月30日。│月24日。│
├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤
│7 │施用第二級│有期徒刑3 月,│同上。 │同上。 │同上。 │
│ │毒品 │如易科罰金,以│ │ │ │
│ │ │新臺幣1000折算│ │ │ │
│ │ │1 日。 │ │ │ │
├──┼─────┼───────┼───────┼────┼────┤
│8 │竊盜罪 │有期徒刑7 月。│本院106 年度易│106 年8 │106 年8 │
│ │ │ │字第183 號。 │月3 日。│月29日。│
└──┴─────┴───────┴───────┴────┴────┘

1/1頁


參考資料