臺灣桃園地方法院民事裁定 107年度司繼字第1843號
聲 明 人 王室翔
陸俞瑾
夏祥麟
夏証楷
黃子宸
相 對 人
即被繼承人 陸柔羽（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人王室翔、黃子宸、陸俞瑾、夏祥 麟、夏証楷為相對人即被繼承人陸柔羽之繼承人，因被繼承 人於民國107 年5 月22日死亡，聲明人為被繼承人之合法繼 承人，爰依法檢呈戶籍謄本、除戶謄本、繼承系統表、印鑑 證明及死亡證明書等文件具狀聲明拋棄繼承權等語。二、按「繼承人得拋棄其繼承權。」、「前項拋棄，應於知悉其 得繼承之時起三個月內以書面向法院為之」，民法第1174條 第1 項、第2 項定有明文。次按「以日、星期、月或年定期 間者，其始日不算入。」、「以日、星期、月或年定期間者 ，以期間末日之終止，為期間之終止。期間不以星期、月或 年之始日起算者，以最後之星期、月或年與起算日相當日之 前一日，為期間之末日。但以月或年定期間，於最後之月， 無相當日者，以其月之末日，為期間之末日」、「於一定期 日或期間內，應為意思表示或給付者，其期日或其期間之末 日，為星期日、紀念日或其他休息日時，以其休息日之次日 代之。」，民法第120 條第2 項、第121 條、第122 條分別 定有明文。
三、經查，本件被繼承人陸柔羽於107 年5 月22日死亡，而聲明 人為被繼承人之繼承人之事實，有其所提出之戶籍謄本、除 戶戶籍謄本為證，惟依前開規定，聲明人應於知悉其得繼承 之時起3 個月內以書面向法院為之，而經本院於107 年9 月 7 日以桃院豪家慶107 年度司繼字第1843號函命聲明人等於 文到5 日內具狀陳報於何時知悉被繼承人陸柔羽死亡之事實 ，該補正函於107 年9 月12日合法送達，惟迄今猶未補正， 是按卷證資料觀之，聲明人等應於107 年8 月22日前向本院 聲明拋棄繼承，而聲明人等卻遲至107 年8 月31日始向本院 聲明拋棄繼承，此有本院收狀收文章在卷可證，聲明人逾法
定3 個月期限而聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 107 年 10 月 3 日
家事法庭司法事務官 謝泓哲
以上正本係照原本作成。