臺灣桃園地方法院民事裁定 106年度重訴字第19號
上 訴 人
即 被 告 呂雪詩
送達代收人 張建鳴律師
上列上訴人與被上訴人鄭一鳴等6 人間請求返還投資款事件，上
訴人對於民國107 年8 月24日之本院第一審判決，提起第二審上
訴，本院裁定如下:
主 文
上訴人應於收受本裁定之日起十日內，補繳第二審裁判費，逾期不補正，即以裁定駁回上訴。
理 由
一、按提起第二審上訴，應當繳納第二審裁判費；又上訴不合程 序或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定 期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事 訴訟法第77條之13、第77條之16第1 項、第442 條第2 項分 別定有明文。
二、經查，本件上訴人之上訴利益為新臺幣（下同）630 萬元（ 即第一審判決主文第1 項命上訴人應給付被上訴人鄭一鳴等 6 人之總額，給付內容及計算式詳見附表），應徵第二審裁 判費9 萬5,055 元，未據上訴人繳納，茲依民事訴訟第442 條第2 項之規定，限上訴人於收受本裁定之日起10日內向本 院繳納，逾期未繳即駁回上訴。
三、爰裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
民事第二庭 審判長法 官 卓立婷
法 官 丁俞尹
法 官 葉晨暘
正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 10 月 19 日
書記官 張芸菁
【附表】
┌───┬────┬──────┬────────────────┐
│原 告│投資比例│應返還之金額│計算式 │
│ │ │（新臺幣） │ │
├───┼────┼──────┼────────────────┤
│鄭一鳴│ 35％│315 萬元 │9,000,000 ×35％ │
├───┼────┼──────┼────────────────┤
│黃燿君│ 13％│117 萬元 │9,000,000 ×13％ │
├───┼────┼──────┼────────────────┤
│陳建貿│ 10％│90萬元 │9,000,000 ×10％ │
├───┼────┼──────┼────────────────┤
│朱政隆│ 5％│45萬元 │ 9,000,000 ×5％ │
├───┼────┼──────┼────────────────┤
│顏誌霆│ 5％│45萬元 │ 9,000,000 ×5％ │
├───┼────┼──────┼────────────────┤
│林雅麗│ 2％│18萬元 │ 9,000,000 ×2％ │
├───┼────┼──────┼────────────────┤
│合 計│ │630萬元 │ │
├───┼────┴──────┴────────────────┤
│備 註│一、第一審判決主文第1 項之內容為：被告應給付原告鄭一鳴、│
│ │ 原告黃燿君、原告陳建貿、原告朱政隆、原告顏誌霆、原告│
│ │ 林雅麗各如附表「應返還金額欄」所示之金額，及均自民國│
│ │ 一○六年一月十九日起至清償日止，按週年利率百分之五計│
│ │ 算之利息。 │
│ │二、本附表除合計欄及備註欄外，其餘內容均與第一審判決之附│
│ │ 表相同。 │
└───┴────────────────────────────┘