臺灣桃園地方法院民事裁定 105 年度重訴字第535 號
原 告 劉明華
劉明集
共 同
訴訟代理人 李韶生律師
原 告 劉育纖 （劉明政之承受訴訟人）
兼 上一人
訴訟代理人 劉育麟 （劉明政之承受訴訟人）
被 告 徐本清
許雅棠
洪福天
陳詩銘
梁智毓
戴健恩
梁秀鈴
鄭初英
陳添昌
共 同
訴訟代理人 邱清銜律師
複 代理人 游淑琄律師
周鴻君
上列當事人間請求返還不當得利事件，原告為訴之追加，本院裁
定如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按民事訴訟法第255條第1項前段規定，訴狀送達後，原告不 得將原訴變更或追加他訴。
二、經查，本件原告於民國105 年11月15日起訴時，依侵權行為 損害賠償之法律關係為本件請求，嗣迭於本院準備程序期日 變更請求權基礎，嗣以不當得利之法律關係為請求，本院已 於107 年1 月26日宣示準備程序終結，嗣原告於言詞辯論期 日又稱：本件是依據無因管理、不當得利之法律關係請求， 有追加無因管理之法律關係為請求權依據之意。惟本件原訴 之辯論，已去成熟不遠，且關於原訴之資料，新訴無可利用 ，若准許其追加，徒使訴訟之終結延滯，有礙訴訟之終結， 自不應准許。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 5 日
民事第二庭 法 官 程欣儀
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1000元。
中 華 民 國 107 年 10 月 8 日
書記官 張芸菁