臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度重附民緝字第3號
原 告 高玉華
被 告 藍清涼
上列被告因詐欺等案件（106 年度訴緝字第34號），經原告提起
附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：
主 文
原告之訴駁回。
理 由
一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴 訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害； 次按刑事訴訟諭知無罪、免訴、不受理之判決者，應以判決 駁回原告所提附帶民事訴訟。但經原告聲請時，應將附帶民 事訴訟移送管轄法院之民事庭，刑事訴訟法第503 條第1 項 定有明文。
二、查本件被告藍清涼被訴詐欺等案件，業經本院以106 年度訴 緝字第34號判決免訴在案，原告復未聲請將本件刑事附帶民 事訴訟移送本院民事庭審理，揆諸上開說明，自應以判決將 原告提起之附帶民事訴訟駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第503 條第1 項前段，判決如主文 。
中 華 民 國 107 年 10 月 16 日
刑事第十庭 審判長法 官 梁志偉
法 官 徐漢堂
法 官 簡志宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。中 華 民 國 107 年 10 月 17 日
書記官 邱美嫆