臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢交簡字第1850號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 侯國敦
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第4313號），本院判決如下：
主 文
侯國敦犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告侯國敦所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 不能安全駕駛動力交通工具罪。
三、爰以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前於99年間即曾因公 共危險案件，經本院以99年度壢交簡字第1583號判處拘役50 日確定，而已有一次公共危險（酒後駕車）之犯行，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，惟其仍不知警惕，猶 酒後騎車，漠視自身安危，且罔顧公眾安全，所為實有不該 ；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，又被告經警盤查前， 尚無發生其他交通事故，兼衡其犯罪之動機、目的、自述為 高職畢業之智識程度、無業、家庭經濟狀況勉持、酒測濃度 值高低、所駕駛動力交通種類、素行等一切情狀，量處如主 文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第41條第1 項前段， 刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，得自收受判決書送達之翌日起10日內，向本 院提出上訴書狀敘明上訴理由，上訴於本院第二審合議庭（ 須附繕本）。
本案經檢察官楊朝森聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
刑事第五庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭尹吟
中 華 民 國 107 年 10 月 29 日
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第4313號
被 告 侯國敦
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判
決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、侯國敦先民國107 年9 月1 日下午3 時許起至同日下午3 時 2 分許止，在桃園市○○區○○路00巷0 號6 樓住處內飲用 啤酒後，又於同日晚間9 時30分許起至同日晚間10時許止， 在桃園市○○區○○○路0 段00巷0 號之愛買量販店後方山 坡之空地飲用啤酒後，仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意 ，旋即自上址，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，欲 返回位於桃園市○○區○○路00巷0 號6 樓住處。嗣於同日 晚間10時29分許，為警在桃園市楊梅區裕成路與瑞溪路口攔 檢並執行酒駕稽查，復於同日晚間10時31分許，檢測其吐氣 所含酒精濃度仍高達每公升1.52毫克，始悉上情。二、案經桃園市政府警察局楊梅分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告侯國敦於警詢及偵查中供承不諱， 並有桃園市政府警察局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表 、桃園市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單、車 輛詳細資料報表、中華電信之車號查詢機車車籍表單及中華 電信之證號查詢機車駕駛人表單在卷可稽。核被告自白與事 實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪 嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 5 日
檢 察 官 楊朝森
本件證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 9 月 20 日
書 記 官 高婉苓