臺灣桃園地方法院刑事裁定 106年度訴字第1015號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 王裕澤
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
具 保 人 王蕭雲珠
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（
106 年度偵字第25507 號），本院依職權沒入保證金，茲裁定如
下:
主 文
王蕭雲珠繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息均沒入之。 理 由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之。不繳納者，強制執行。保證金已繳納者，沒入之； 前項規定，於檢察官依第93條第3 項但書及第228 條第4 項 命具保者，準用之；依第118 條規定沒入保證金時，實收利 息併沒入之；第118 條第1 項之沒入保證金，以法院裁定行 之，刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條 第1 項分別定有明文。
二、經查，被告王裕澤因違反毒品危害防制條例案件，經本院於 民國106 年12月8 日訊問後，指定保證金新臺幣（下同）5 萬元，由具保人王蕭雲珠為被告繳納該保證金後，即將被告 釋放，並限制住居於桃園市○○區○○○路0 段000 號，且 當庭諭知於107 年1 月29日下午2 時20分行準備程序，有本 院訊問筆錄、限制住居書、刑事被告保證書、國庫存款收款 書附卷可憑。然被告於指定之準備程序期日無正當理由未到 庭，且依法拘提無著，亦未在監、在押，本院嗣又命具保人 督同被告屆期到庭，具保人復未偕同被告遵期到庭等情，則 有本院送達證書、準備程序筆錄、訊問筆錄、拘票及警員報 告書、戶役政連結作業系統資料、臺灣高等法院在監在押全 國紀錄表等在卷可稽，顯見被告已逃匿，核諸上開規定，應 依法沒入具保人所繳納之保證金5萬元及實收利息。三、依刑事訴訟法第118 條、第119 條之1 第2 項、第121 條第 1 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 10 月 22 日
刑事第四庭 審判長法 官 施育傑
法 官 許容慈
法 官 陳逸倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日