臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 106年度壢簡字第1975號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃玲玉
輔 佐 人 廖鄒賢英
上列被告因違反醫療法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
6 年度偵字第24447 號），本院判決如下：
主 文
黃玲玉對於醫事人員執行醫療業務時，施強暴，足以妨害醫事人員執行醫療業務，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄補充「衛生福利 部桃園療養院中華民國107 年10月4 日桃療癮字第10750016 50號函附精神鑑定報告書」外，其餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書（如附件）之記載。
二、論罪科刑：
㈠、核被告所為，係犯醫療法第106 條第3 項之對於醫事人員執 行醫療業務時施強暴罪。
㈡、按行為時因精神障礙或其他心智缺陷，致其辨識行為違法或 依其辨識而行為之能力，顯著減低者，得減輕其刑，刑法第 19條第2 項定有明文。經本院囑託行政院衛生署桃園療養院 對被告施以精神鑑定，經該院回覆略以：「黃員（即被告） 為思覺失調症及中度智能障礙患者，案發當時，雖無精神症 狀，但受智能障礙影響，導致其辨識行為違法之能力或依其 辨識而行為之能力，有顯著降低。」，有衛生福利部桃園療 養院107 年10月4 日桃療癮字第1075001650號函暨檢附之精 神鑑定報告書在卷可憑，上開精神鑑定報告書係參酌被告先 前就醫紀錄及卷內相關證據，瞭解被告家庭關係、精神疾病 史等，而本於專業知識與臨床經驗，綜合被告症狀所為判斷 ，無論鑑定人之資格、理論基礎、鑑定方法及論理過程，均 無瑕疵，所為上開鑑定結果，自屬可採。據此堪認被告為上 開犯行時因受前開精神疾患之影響，致辨識其行為違法與依 其辨識而行為之能力，有顯著降低之情形，被告上開犯行， 應依刑法第19條第2 項之規定減輕其刑。
㈢、爰審酌被告以強暴方式妨害醫事人員執行業務，使醫事人員 無法在免於暴力威脅之情況下安心執行業務，所為實不足取 ，惟念被告犯後坦承犯行，並衡以被告患有精神疾病，致其 行為控制力不佳，暨其犯罪之動機、目的、手段、智識程度 、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科 罰金之折算標準，以示懲儆。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第45 4 條第2 項，醫療法第106 條第3 項，刑法第11條前段、第 19條第2 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第 1 項、第2 項前段逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （附繕本），上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官廖榮寬聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
刑事第二庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 107 年 10 月 26 日
附錄論罪科刑法條：
醫療法第106 條
違反第二十四條第二項規定者，處新臺幣3 萬元以上5 萬元以下罰鍰。如觸犯刑事責任者，應移送司法機關辦理。毀損醫療機構或其他相類場所內關於保護生命之設備，致生危險於他人之生命、身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
對於醫事人員執行醫療業務時，施強暴、脅迫，足以妨害醫事人員執行醫療業務者，處3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致醫事人員於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑；致重傷者，處3 年以上10年以下有期徒刑。附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官106 年度偵字第24447 號聲請簡易判決處刑書。